tag:blogger.com,1999:blog-562428510205328350.post1077681561966416611..comments2022-12-13T09:47:59.225+01:00Comments on exbilderberg: Desinformación sobre preferenteshipohttp://www.blogger.com/profile/15151548273820586883noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-562428510205328350.post-17256070389093209662012-04-08T11:50:17.236+02:002012-04-08T11:50:17.236+02:00Hola Xavier ,
Muchas gracias por tu aportación , ...Hola Xavier ,<br /><br />Muchas gracias por tu aportación , estoy de acuerdo contigo. El problema es que seguramente la sentencia judicial definitiva se postergaría durante años y años .<br /><br />Un saludohipohttps://www.blogger.com/profile/15151548273820586883noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-562428510205328350.post-43533653814870947352012-04-08T11:32:24.830+02:002012-04-08T11:32:24.830+02:00Buenos dias,
en primer lugar felicitarte por el b...Buenos dias, <br />en primer lugar felicitarte por el blog, hara cerca de un año que te sigo y muy clarificador en muchas cosas.<br />Comentar que por el tema de la publicidad:<br /> "El emisor percibe el dividendo pactado con independencia de cuál sea la marcha de las cuentas de la compañía emisora.”<br />posiblemente mas de un juez estimaria la obligacion de la entidad de pagar dividendos, creo recordar que alguna ley de consumo dicta la contractualidad de las condiciones publicitarias, pero tal y como esta la justicia en este pais ya seria el no va mas que asi fuera,<br />Un saludo,<br />XavierAnonymousnoreply@blogger.com