Algo Trivial

Recientemente leí un artículo sobre las redes sociales y el uso que hacen las personas de ellas . Me sorprendió bastante que se hiciese hincapié en que se debía informar a las personas sobre el peligro de colgar según que información o fotografías, ya que estas pueden permanecer de forma indefinida , bien sea por la dificultad en eliminar los datos informáticos o porque simplemente alguien ha podido realizar copias .

Existen muchos casos , cada vez más , de personas que se han visto afectadas en su vida personal o laboral por tener expuesta cierta información en internet . Lo que me parece lamentable es que las personas afectadas sientan que se les ha violado la intimidad o que la información se haya utilizado para fines diferentes de los que ellos imaginaban .

Si hemos de explicar a las personas que enseñar una foto en la que se puede respirar , todavía , el alcohol ingerido el último fin de semana puede dañar su imagen es que algo no funciona en nuestro sistema educativo , y me refiero a la educación familiar y académica . Todos podemos emborracharnos alguna vez pero creo innecesario hacer apología de ello , si lo hacemos por lógica nos llamaran borrachos .

Imagina por un momento que tienes una empresa y quieres contratar una persona , cada vez es más habitual mirar perfiles de personas en la red , y de los candidatos al puesto la mayoría tienen fotos de fiesta en actitudes ridículas , además algunos se definen como inconstantes , detestan madrugar , solo tienen interés en salir con sus amigos de fiesta y piensan que la disciplina y el esfuerzo corresponden al pleistoceno . Por suerte tenemos un candidato que no hemos encontrado en la red , así que no tenemos información de él , no lancéis las campanas al vuelo es muy probable que sea un inútil absoluto que no tiene ni pajolera idea de lo que es internet .

He llevado el ejemplo al extremo , pero es que cada vez nos acercamos más a la “subnormalidad “ ( simplemente hago referencia a estar por debajo de lo normal ) . Me parece muy contradictorio que personas instruidas , con titulaciones universitarias , se comporten con tan poco sentido común en su vida y necesiten que alguien les recuerde que una información escrita o gráfica de ellos les puede repercutir negativamente y que además es muy probable que siempre quedé registrada en la red .

El autor del artículo hacía referencia a que internet era una especia de memoria permanente y que eso impedía a la gente deshacerse de un pasado no deseado o de la imposibilidad de eliminar ciertos errores anteriores . En este punto no estoy de acuerdo con el artículo ya que la gente olvida con mucha facilidad y aunque la información pueda estar latente en internet , es necesario buscar esa información .

Berlusconi gano las elecciones en Italia , parece ser que Mas fue el artífice del “estatut” y supongo que la mayoría que formaban Montilla , Carod y Saura para gobernar no pudieron más que someterse , el PP recurrió al constitucional el “estatut” por el bien de los catalanes …

Claro ! es que nosotros no sabemos lo que es bueno para nosotros , y lo peor de todo , parece ser que tienen razón ya que sino seria innecesario que nos tuvieran que explicar según que obviedades .

La conjetura de Perelman

Grigori Perelman ha sido el matemático que ha demostrado la conjetura de Poincaire , hacia más de 100 años que se había intentado de forma infructuosa por los más grandes matemáticos del último siglo .

Y a la sociedad en general lo que realmente le ha sorprendido es que ha rechazado el premio de un millón de dólares que otorgaba el instituto Clay .

Dado que Perelman ha elegido aislarse de la sociedad no ha dado motivo alguno para justificar esta decisión , no concede entrevistas y vive humildemente en San Petersburgo . No obstante , como suele ocurrir en estos casos hay muchas especulaciones del porque .

Según narran los que le instruyeron desde pequeño , cuando ya destacaba en matemáticas , parece ser que se dedicó íntegramente a lo largo de su vida a las matemáticas , su gran amor . Apenas se relacionaba con sus compañeros y únicamente era participativo en las clases cuando detectaba algún error en las demostraciones .

Una de las teorías que se barajan entre las personas que contribuyeron a su educación, es que una vez publicada la demostración otros matemáticos intentaron apropiarse de la autoría de su trabajo . Perelman era consciente de la imperfección del mundo pero no podía imaginarse que en el mundo de las matemáticas , donde él vivía , hubiese “colegas “ de tan baja moral . Al fin y al cabo las matemáticas son la ciencia exacta por excelencia , las cosas son correctas o incorrectas y no existe término medio .

Sí esta versión es correcta , el hecho de su renuncia al premio y el anuncio de que dejaba las matemáticas correspondería a unos firmes valores en su personalidad , a la par que una profunda decepción sobre la sociedad .

En otras épocas no era extraño que la gente tuviese unos firmes valores y su dignidad fuese algo incuestionable . Recordemos que incluso se llegaba a arriesgar la vida en defensa del honor , lanzar un guante para retarse era algo estúpidamente habitual .

Cabe suponer , en la actualidad , que Perelman no tiene porqué retarse con nadie en defensa de su honor , ni tan siquiera perder el tiempo en justificar que fue él quien demostró uno de los siete problemas del milenio . Como respuesta se retira de la sociedad y nos deja sin la posibilidad de recibir más aportaciones de una de las mentes más privilegiadas que hay en la actualidad .

Seguramente , y no sin razón , esta sociedad en la que está asumido el engaño , el enchufismo , el despotismo … no merece más contribuciones de alguien que quizá ha pecado de ingenuidad, cualidad ésta que corresponde a espíritus puros o a niños .

Me alegra pensar que aun existe gente auténtica en el mundo , equivocado o no creo que no se puede ser más consecuente y coherente .

Chapeau ! Perelman