Hace unos cuantos años se cruzó en mi camino Pino Aprile y más concretamente su libro “El elogio del Imbécil “. Sus exposiciones no me sorprendieron ya que coinciden bastante con mi pensamiento pero su manera de estructurar los razonamientos me pareció muy acertada .
Afirmaciones tales como “el genio se extingue y el imbécil sobrevive “ o “los inteligentes crean estructuras sociales para que los imbéciles las disfruten “ ejemplifican con bastante claridad nuestra sociedad . A lo largo de la historia se ha repetido en innumerables ocasiones la conquista de civilizaciones más avanzadas por parte de otras que gozaban de un ejército mayor .
De hecho parece bastante razonable y lógico pensar que a medida que las personas evolucionamos nos interesamos por nuevos conocimientos más elevados . Empezamos a cuestionarnos las cosas y no aceptamos el “ordeno y mando “, aparecen valores éticos que nos impiden realizar una serie de actos . El problema se presenta cuando otra civilización menos evolucionada y que se preocupa por cubrir sus necesidades básicas , alimentarse y procrear , detecta la existencia de la primera . Entonces en su afán de expansión no dudará en aniquilarla, quedándose como botín todos los bienes materiales que puedan .
Uno puede plantearse la siguiente cuestión : ¿ Cómo es posible que la civilización avanzada , con mayor tecnología , pueda sucumbir a otra tan básica ? . Resulta que las civilizaciones las forman personas con pensamientos propios e inquietudes propias . Imaginemos que nosotros , todos , disponemos de una pistola . Ahora hay que dispararla contra un ser humano o más bien contra un guerrero , porque ellos todos lo son , ¿ puedes ? . La diferencia entre cuestionarse las cosas y la ignorancia lleva al triunfo de los ignorantes . Ellos no vacilarán ni necesitarán un motivo para atacar y nosotros sí , cuando por fin tengas un motivo ya será demasiado tarde . Aún habrá quien intentará dialogar para convencerles de su atrocidad pero la comunicación es imposible precisa de emisor y receptor , y por desgracia no hay receptor .
Fijémonos ahora en las empresas , ¿ Quienes están en los puestos de mando ? Los guerreros modernos , no se cuestionan muchas cosas éticamente inaceptables , sus motivaciones son el botín , alimentarse y procrearse y para ello no dudan en “aniquilar “ a los que se cuestionan las cosas y por tanto más evolucionados . Hay comunicación unidireccional , es decir de arriba abajo … los evolucionados escuchan pero luego cuando intentan explicar a sus superiores su punto de vista se corta la comunicación . Aparecen presiones del tipo hay que hacerlo y punto (ordeno y mando) y si no hay muchas personas sin trabajo dispuestas …
Por suerte , no es así en todas las empresas pero si que la gran mayoría función de esta manera . Uno se pregunta si después de tantos siglos, todas las innovaciones y avances conseguidos en ámbitos científicos no tendrían que haberse dirigido a humanidades .
Hace poco leí que a nuestros directivos , ahora , se les instruye en ética . Es tranquilizador comenzar la casa por el tejado .
martes, 27 de julio de 2010
sábado, 24 de julio de 2010
Después de mucho caminar llegué a una bifurcación , un cruce de caminos , existían dos caminos y debía elegir uno .
Miré antes de tomar una decisión , el que quedaba a mi izquierda era frondoso . Podía ver poco ya que el espesor de la vegetación me lo impedía , por su trazado ascendente parecía que me dirigía a una altitud superior , quizá me llevase a la cima de la montaña . Nunca he querido estar en la cima de nada , más bien me ha parecido un ejercicio de exhibición inútil y pretencioso .
Definitivamente , es un fastidio tener que elegir – pensé - .
A mi derecha tenia la segunda opción , mi vista alcanzaba más aunque lo que podía intuir era francamente inútil . El camino era descendente y árido , apenas había vegetación . A lo lejos divisaba lo que podría ser un refugio o eso me pareció . Todas las dudas del mundo se cernieron sobre mi , no tenia la menor idea de que escoger .Los descensos no me producen ninguna satisfacción, tampoco me interesa estar en la base de la pirámide o ser insignificante . Todos tenemos nuestra autoestima , ¿ Porqué ha tenido que aparecer este cruce ? con lo tranquilo que estaba en el camino - en singular - .
No sé porqué motivo me dirigí al camino ascendente . El caminar era sencillo y la vegetación impregnaba el aire de un olor muy agradable , fresco y limpio , mis pulmones se abrían como flores esperando los rayos del sol para acaparar todo el aire posible . Se alzaban árboles majestuosos a mi alrededor , un salpicón de verde y cobre inundaban mi visión , apenas unos claros me permitían adivinar el azul que me hace levantarme cada día . Casi , podría afirmar que mis pies flotaban , ningún esfuerzo ,solo alegría , bienestar , plenitud ...
Tras una hora que parecieron minutos , apareció ante mí un prado que me permitía ver con total nitidez el deseado azul , eso sí con un agradable y nada abrasador amarillo . Avanzando un poco emergió un hermoso lago de aguas cristalinas , danzaban en total armonía bancos de grises y naranjas en sus entrañas y cientos de pájaros multicolor deleitaban mis oídos con una sinfonía perfecta .La suave brisa que refrescaba agradablemente el aire acompasaba el vaivén del verde , ondas perfectas removían el cristalino en sincronización con el todo .
Era como sentir el paraíso , una perfección sublime y por fin comprendí .
Me había equivocado de camino . Nada podía hacer yo por mejorarlo , únicamente podía disfrutarlo ...
Miré antes de tomar una decisión , el que quedaba a mi izquierda era frondoso . Podía ver poco ya que el espesor de la vegetación me lo impedía , por su trazado ascendente parecía que me dirigía a una altitud superior , quizá me llevase a la cima de la montaña . Nunca he querido estar en la cima de nada , más bien me ha parecido un ejercicio de exhibición inútil y pretencioso .
Definitivamente , es un fastidio tener que elegir – pensé - .
A mi derecha tenia la segunda opción , mi vista alcanzaba más aunque lo que podía intuir era francamente inútil . El camino era descendente y árido , apenas había vegetación . A lo lejos divisaba lo que podría ser un refugio o eso me pareció . Todas las dudas del mundo se cernieron sobre mi , no tenia la menor idea de que escoger .Los descensos no me producen ninguna satisfacción, tampoco me interesa estar en la base de la pirámide o ser insignificante . Todos tenemos nuestra autoestima , ¿ Porqué ha tenido que aparecer este cruce ? con lo tranquilo que estaba en el camino - en singular - .
No sé porqué motivo me dirigí al camino ascendente . El caminar era sencillo y la vegetación impregnaba el aire de un olor muy agradable , fresco y limpio , mis pulmones se abrían como flores esperando los rayos del sol para acaparar todo el aire posible . Se alzaban árboles majestuosos a mi alrededor , un salpicón de verde y cobre inundaban mi visión , apenas unos claros me permitían adivinar el azul que me hace levantarme cada día . Casi , podría afirmar que mis pies flotaban , ningún esfuerzo ,solo alegría , bienestar , plenitud ...
Tras una hora que parecieron minutos , apareció ante mí un prado que me permitía ver con total nitidez el deseado azul , eso sí con un agradable y nada abrasador amarillo . Avanzando un poco emergió un hermoso lago de aguas cristalinas , danzaban en total armonía bancos de grises y naranjas en sus entrañas y cientos de pájaros multicolor deleitaban mis oídos con una sinfonía perfecta .La suave brisa que refrescaba agradablemente el aire acompasaba el vaivén del verde , ondas perfectas removían el cristalino en sincronización con el todo .
Era como sentir el paraíso , una perfección sublime y por fin comprendí .
Me había equivocado de camino . Nada podía hacer yo por mejorarlo , únicamente podía disfrutarlo ...
viernes, 23 de julio de 2010
Dirty Banking
Hoy se han publicado las pruebas de stress de las entidades financieras españolas y se confirma que la gran mayoría de los bancos y cajas las han superado , evidentemente sino fuese así no se habrían publicado en la totalidad .
Personalmente no me llama la atención que Caixa Catalunya , Tarragona y Manresa no la hayan superado , aunque una caja del tamaño de Catalunya debería de replantearse muchas cosas .
Como es natural la directiva actual argumentará que la situación heredada seguramente no era la más óptima , pero que sepamos nadie ha solicitado responsabilidades ( penales , si fuese necesario ) al equipo anterior . Es más se publicó que el Sr. Loza , anterior director general , se marchó con 10 millones de euros ( según publicó cotizalia ) , por no mencionar al anterior dirigente de la entidad , Sr.Costabella , que fue apartado a instancias del Banco de España .
En cualquier caso , existen unos consejeros que deben aprobar las propuestas que presentan los diferentes cadáveres que han ido desfilando y parece ser que a estos nunca les salpica nada por muy mal que lo haga todo el mundo . Corbacho(actualmente ministro ) tendría que dar muchas explicaciones ya que la mayoría de consejeros pertenecen a la Diputación de Barcelona , pero como en este país nunca pasa nada …
El equipo de Todó se lo quiere quedar todo . Sí no es así podríamos encontrarnos ante uno de los casos de mayor incompetencia de la historia , por lo que casi prefiero unos presuntos ladrones listos a unos inútiles ensimismados con su poder .
Desde su aterrizaje y en plena crisis la dirección ha invertido 7,5 millones de Euros en el grupo Focus y 2,5 millones en películas 3D , no parecen estas inversiones las más adecuadas en una época de crisis ni del perfil conservador que aconseja el momento . Máxime , cuando han reducido de forma sistemática a sus clientes habituales y solventes la financiación a la mitad . Esta medida que puede parecer cautelosa se contradice claramente con la exposición al riesgo de la inversión antes mencionada ( en breve será protagonista de la secuela de Dirty Banking ).
Últimamente es notable la preocupación de todos los bancos por reducir sus ratios de demora y claro la solución de Todó es no financiar y reducir la ya existente a la mitad . Esta medida evidencia su desconocimiento de las matemáticas .
Por ejemplo , si yo tengo concedidos 1000 y tengo una demora de 60 mi porcentaje es del 6% . Supongamos que la demora no es recuperable a corto plazo (por la crisis) y al mes siguiente como no concedo préstamos y reduzco los que tengo las cantidades son : 800 concedidos y demora 60 = 7,5 % .
Los productos que se han comercializado con el nuevo equipo : cuenta plus 55 , cuenta mujer , Ipork , cuenta Kat, vales de descuento en supermercados por domiciliar nóminas y recibos … han representado un elevado gasto en publicidad y material siendo un auténtico fiasco .
Centran la política comercial en la captación de clientes nuevos menospreciando a los que ya existen , con ofertas inferiores y con una atención al cliente de ínfima calidad ya que se ha recortado el personal ( y el poco que hay está de captación ) .
El príncipe de hoy es el mendigo de mañana y viceversa , esto debería ser una máxima para cualquier comercial y que nadie se sintiese mejor o peor tratado en función de una supuesta situación económica .
Personalmente no me llama la atención que Caixa Catalunya , Tarragona y Manresa no la hayan superado , aunque una caja del tamaño de Catalunya debería de replantearse muchas cosas .
Como es natural la directiva actual argumentará que la situación heredada seguramente no era la más óptima , pero que sepamos nadie ha solicitado responsabilidades ( penales , si fuese necesario ) al equipo anterior . Es más se publicó que el Sr. Loza , anterior director general , se marchó con 10 millones de euros ( según publicó cotizalia ) , por no mencionar al anterior dirigente de la entidad , Sr.Costabella , que fue apartado a instancias del Banco de España .
En cualquier caso , existen unos consejeros que deben aprobar las propuestas que presentan los diferentes cadáveres que han ido desfilando y parece ser que a estos nunca les salpica nada por muy mal que lo haga todo el mundo . Corbacho(actualmente ministro ) tendría que dar muchas explicaciones ya que la mayoría de consejeros pertenecen a la Diputación de Barcelona , pero como en este país nunca pasa nada …
El equipo de Todó se lo quiere quedar todo . Sí no es así podríamos encontrarnos ante uno de los casos de mayor incompetencia de la historia , por lo que casi prefiero unos presuntos ladrones listos a unos inútiles ensimismados con su poder .
Desde su aterrizaje y en plena crisis la dirección ha invertido 7,5 millones de Euros en el grupo Focus y 2,5 millones en películas 3D , no parecen estas inversiones las más adecuadas en una época de crisis ni del perfil conservador que aconseja el momento . Máxime , cuando han reducido de forma sistemática a sus clientes habituales y solventes la financiación a la mitad . Esta medida que puede parecer cautelosa se contradice claramente con la exposición al riesgo de la inversión antes mencionada ( en breve será protagonista de la secuela de Dirty Banking ).
Últimamente es notable la preocupación de todos los bancos por reducir sus ratios de demora y claro la solución de Todó es no financiar y reducir la ya existente a la mitad . Esta medida evidencia su desconocimiento de las matemáticas .
Por ejemplo , si yo tengo concedidos 1000 y tengo una demora de 60 mi porcentaje es del 6% . Supongamos que la demora no es recuperable a corto plazo (por la crisis) y al mes siguiente como no concedo préstamos y reduzco los que tengo las cantidades son : 800 concedidos y demora 60 = 7,5 % .
Los productos que se han comercializado con el nuevo equipo : cuenta plus 55 , cuenta mujer , Ipork , cuenta Kat, vales de descuento en supermercados por domiciliar nóminas y recibos … han representado un elevado gasto en publicidad y material siendo un auténtico fiasco .
Centran la política comercial en la captación de clientes nuevos menospreciando a los que ya existen , con ofertas inferiores y con una atención al cliente de ínfima calidad ya que se ha recortado el personal ( y el poco que hay está de captación ) .
El príncipe de hoy es el mendigo de mañana y viceversa , esto debería ser una máxima para cualquier comercial y que nadie se sintiese mejor o peor tratado en función de una supuesta situación económica .
martes, 20 de julio de 2010
Agencias de Calificación posiblemente la mejor cerveza del mundo
Recientemente Trichet se quejó del monopolio de las agencias de calificación crediticia y de las nefastas consecuencias que provocaban en los mercados . A mí me preocupa más la irracionalidad de confiar en agencias que en su momento , cuando la crisis subprime , mantenían la máxima cualificación de estos bonos basura y de sus emisores .
La explicación parece evidente y se resume en : las agencias de calificación son meros instrumentos de los grandes inversores , las grandes fortunas , el club …
El modus operandi es bastante sencillo , los inversores importantes desestabilizan la economía que les conviene ( recordar a Soros con la libra esterlina ) . Una vez el país atacado con sus propios medios no puede responder , solicita ayuda a sus aliados . En la actualidad en Europa es el Banco Central Europeo , pero cuando la situación lo ha requerido han intervenido los tres bancos centrales más importantes , la reserva federal ,Japón y el BCE .
Sucede además que para que alguien gane dinero alguien lo tiene que perder . Es un principio básico que sucede en el mercado continuo ( la tradicional bolsa ) y también en el AIAF ( mercado de renta fija ) , de esta forma los “bilderbergs” primero compran unos títulos a un precio bajo . Las cantidades que manejan son tan importantes que ellos solitos provocan que esa inversión suba de forma continuada , se crea confianza respecto a un título , un sector , un país …etc . Acto seguido , se transmite a los agentes financieros que trasladen esa confianza generada a sus clientes , es decir bancos , cajas , agencias de inversión… de esta forma entra el dinero de inversores más modestos que finalmente serán los que perderán .
Una vez los perdedores se han subido al carro mal y tarde , empieza la operación inversa . Los grandes inversores venden primero , se desploma el título , sector , país … y los que entraron tarde ya están enganchados con pérdidas . En este sentido , es curioso observar cómo se comercializan a particulares ,fondos de inversión de renta fija argumentando que no tienen riesgo . Como el margen de beneficios que quieren obtener los “bilderbergs” es el máximo posible , aparece la campaña publicitaria , o sea las agencias de calificación o el analista de turno .
Es increíble que actualmente, en la era de la información , la gente se crea la publicidad . Más grave resulta que los que se la creen sean personas que han estudiado y poseen un sinfín de titulaciones .
Esperemos que no demanden a AXE ( como aquel hindú ) porque hace seis años que lo usan a todas horas y no se han comido una torrija .
La explicación parece evidente y se resume en : las agencias de calificación son meros instrumentos de los grandes inversores , las grandes fortunas , el club …
El modus operandi es bastante sencillo , los inversores importantes desestabilizan la economía que les conviene ( recordar a Soros con la libra esterlina ) . Una vez el país atacado con sus propios medios no puede responder , solicita ayuda a sus aliados . En la actualidad en Europa es el Banco Central Europeo , pero cuando la situación lo ha requerido han intervenido los tres bancos centrales más importantes , la reserva federal ,Japón y el BCE .
Sucede además que para que alguien gane dinero alguien lo tiene que perder . Es un principio básico que sucede en el mercado continuo ( la tradicional bolsa ) y también en el AIAF ( mercado de renta fija ) , de esta forma los “bilderbergs” primero compran unos títulos a un precio bajo . Las cantidades que manejan son tan importantes que ellos solitos provocan que esa inversión suba de forma continuada , se crea confianza respecto a un título , un sector , un país …etc . Acto seguido , se transmite a los agentes financieros que trasladen esa confianza generada a sus clientes , es decir bancos , cajas , agencias de inversión… de esta forma entra el dinero de inversores más modestos que finalmente serán los que perderán .
Una vez los perdedores se han subido al carro mal y tarde , empieza la operación inversa . Los grandes inversores venden primero , se desploma el título , sector , país … y los que entraron tarde ya están enganchados con pérdidas . En este sentido , es curioso observar cómo se comercializan a particulares ,fondos de inversión de renta fija argumentando que no tienen riesgo . Como el margen de beneficios que quieren obtener los “bilderbergs” es el máximo posible , aparece la campaña publicitaria , o sea las agencias de calificación o el analista de turno .
Es increíble que actualmente, en la era de la información , la gente se crea la publicidad . Más grave resulta que los que se la creen sean personas que han estudiado y poseen un sinfín de titulaciones .
Esperemos que no demanden a AXE ( como aquel hindú ) porque hace seis años que lo usan a todas horas y no se han comido una torrija .
domingo, 18 de julio de 2010
La Información
Sucedió hace tiempo que una familia que estaba un día festivo en una montaña se vio envuelta en una situación extrema . Resulta que la montaña no era tal sino que era un volcán y por circunstancias de la vida ese día entró en erupción .
Raymond estaba casado con Liliane desde hacía seis años . Tenían una niña de tres años, Laura, que les había traído la felicidad en un momento en que ambos se sentían un poco distanciados. Como es habitual , Laura pasó a ser el centro de sus vidas y Raymond comenzó a sentirse en un segundo plano. Aunque entendía que Laura fuese prioritaria no podía soportar dejar de ser el motor de su mujer.
Cuando el volcán empezó a escupir lava , el pánico se apoderó de Liliane que rápidamente acudió a proteger a Laura . Raymond se apresuró a arrancar el coche para escapar lo antes posible , gritó a Liliane para que subieran al vehículo urgentemente .
En pocos segundos , aquello se transformó en un infierno y Raymond aceleró al máximo . Conducía frenéticamente , sin mirar atrás , sabedor que aquella carrera cambiaría su vida para siempre . Liliane lloraba desconsolada y mantenía a Laura en su regazo , la asía con la fuerza de quién no va a permitir que le arrebaten nada . Varios impactos se oyeron en el coche , sin saber si procedían del volcán o simplemente de piedras de la carretera , el fuego salpicaba la vegetación azarosamente y el humo dificultaba la visibilidad al extremo que casi no se veía el trazado .Por fin , no se sabe muy bien como , llegaron a una carretera principal . El humo había desaparecido y parecía superado el peligro , tres horas más tarde consiguieron regresar a su hogar .
Al día siguiente , una vez superado el mal trago , Liliane explicó a su familia y vecinos lo acontecido . Todos se alegraron del final feliz y Raymond se erigió en el héroe por su determinación y dominio del volante.
Lo que para unos es una heroicidad para otros puede ser una temeridad o irresponsabilidad total, siempre depende de la información que disponemos .
Dos días antes de la excursión , Raymond escuchó por radio un aviso de protección civil del riesgo de erupción del volcán . Nunca se lo explicó a nadie . Más de cien personas perecieron aquel día .
La información determina , queramos o no , nuestras vidas . Que la mayoría de personas intenten buscar su realización personal en el mundo laboral , lugar donde no tienes acceso a toda la información ( normalmente ) y por tanto no puedes tomar decisiones , me parece cuanto menos inocente .
La información es poder y el poder es control . Cuando uno controla todos los parámetros de un acontecimiento tiene el poder . Aunque , por suerte, es imposible tenerlo todo controlado si que es más probable hacerlo en tu vida personal . Entonces resulta más lógico intentar realizarse en ese espacio donde el acceso a la información aparentemente es transparente ( siempre que no tengas un Raymond como partenaire )
Pero si nos centramos en la vida personal ya no podemos echarle la culpa al jefe …
Raymond estaba casado con Liliane desde hacía seis años . Tenían una niña de tres años, Laura, que les había traído la felicidad en un momento en que ambos se sentían un poco distanciados. Como es habitual , Laura pasó a ser el centro de sus vidas y Raymond comenzó a sentirse en un segundo plano. Aunque entendía que Laura fuese prioritaria no podía soportar dejar de ser el motor de su mujer.
Cuando el volcán empezó a escupir lava , el pánico se apoderó de Liliane que rápidamente acudió a proteger a Laura . Raymond se apresuró a arrancar el coche para escapar lo antes posible , gritó a Liliane para que subieran al vehículo urgentemente .
En pocos segundos , aquello se transformó en un infierno y Raymond aceleró al máximo . Conducía frenéticamente , sin mirar atrás , sabedor que aquella carrera cambiaría su vida para siempre . Liliane lloraba desconsolada y mantenía a Laura en su regazo , la asía con la fuerza de quién no va a permitir que le arrebaten nada . Varios impactos se oyeron en el coche , sin saber si procedían del volcán o simplemente de piedras de la carretera , el fuego salpicaba la vegetación azarosamente y el humo dificultaba la visibilidad al extremo que casi no se veía el trazado .Por fin , no se sabe muy bien como , llegaron a una carretera principal . El humo había desaparecido y parecía superado el peligro , tres horas más tarde consiguieron regresar a su hogar .
Al día siguiente , una vez superado el mal trago , Liliane explicó a su familia y vecinos lo acontecido . Todos se alegraron del final feliz y Raymond se erigió en el héroe por su determinación y dominio del volante.
Lo que para unos es una heroicidad para otros puede ser una temeridad o irresponsabilidad total, siempre depende de la información que disponemos .
Dos días antes de la excursión , Raymond escuchó por radio un aviso de protección civil del riesgo de erupción del volcán . Nunca se lo explicó a nadie . Más de cien personas perecieron aquel día .
La información determina , queramos o no , nuestras vidas . Que la mayoría de personas intenten buscar su realización personal en el mundo laboral , lugar donde no tienes acceso a toda la información ( normalmente ) y por tanto no puedes tomar decisiones , me parece cuanto menos inocente .
La información es poder y el poder es control . Cuando uno controla todos los parámetros de un acontecimiento tiene el poder . Aunque , por suerte, es imposible tenerlo todo controlado si que es más probable hacerlo en tu vida personal . Entonces resulta más lógico intentar realizarse en ese espacio donde el acceso a la información aparentemente es transparente ( siempre que no tengas un Raymond como partenaire )
Pero si nos centramos en la vida personal ya no podemos echarle la culpa al jefe …
viernes, 16 de julio de 2010
Estrés o Escuatro
El veintitrés de julio se publicarán los ya famosos test de estrés de las entidades financieras españolas . Estos test miden la resistencia de los bancos y cajas ante escenarios futuros , como el actual o más negativo si cabe .
Hace tiempo leí un artículo que me pareció muy interesante sobre la cuenta de explotación y el balance de las empresas . En él se hacía referencia a la posibilidad de reflejar en un apartado el activo más importante que posee cualquier empresa , sus empleados .
Parece mentira , que los cum laude ( o máster en CEAC ) que dirigen los bancos y cajas se dediquen a conseguir beneficios a base de recortar la partida de gasto de personal . Más alucinante es que los gobiernos acepten que estas empresas , se supone con beneficios ( si no falsean los balances que publican en prensa ) , realicen expedientes de regulación de empleo a cargo de los contribuyentes . Máxime cuando se valora la necesidad de alargar la edad de jubilación , pero claro ¿quién le pone trabas a su mecenas ?.
El estrés que puede sufrir un trabajador ( afortunado él por tener trabajo ) por tener que hacer el trabajo de 2 o 3 ,simplemente porque así el director de turno demostrará su buen hacer , evidentemente tarde o temprano repercutirá sobre la calidad de atención al cliente . Pero que más da , si el primer año la empresa demuestra su viabilidad a base de engañar el balance …
El problema radica en que las empresas deben pensar en el futuro , el mañana es tan importante como el hoy , y por desgracia los caciques que dirigen las empresas actualmente únicamente están interesados en el corto plazo , su salario y tirarse a la secretaria ( aquí tendremos que agradecer a la empresa farmacéutica que inventó las pastillas azules , para desgracia de las secretarias ).
En empresas con una larga trayectoria , el desgate comercial al que se somete a los clientes no es de efecto inmediato , factor este que juega a favor de los directivos con blindaje y pocas luces ( pero con chorreras ) , ahora bien a medio plazo ya será notable y seguramente a largo la viabilidad de la empresa será nula . En cualquier caso el directivo de turno , una vez ha hundido una empresa, será demandado por empresas de la competencia seguramente en agradecimiento por dejarles vía libre .
El estrés que se publicará el 23 de julio nada tiene que ver con el largo plazo , es pan para hoy y hambre para mañana . El verdadero estrés se mide por la motivación de tus empleados , que al fin al cabo son los que tienen que realizar los beneficios de la sociedad sin ponerse medallas, para eso ya está el DG ( Director Gilipolla ) .
En definitiva , está prueba pretende tranquilizar a los inversores extranjeros ( bilderberg ) pero la realidad es que es una operación de maquillaje sobre la viabilidad de unos bancos que a veces jubilan a su DG con ochenta millones de euros.
Porque yo lo valgo !
Hace tiempo leí un artículo que me pareció muy interesante sobre la cuenta de explotación y el balance de las empresas . En él se hacía referencia a la posibilidad de reflejar en un apartado el activo más importante que posee cualquier empresa , sus empleados .
Parece mentira , que los cum laude ( o máster en CEAC ) que dirigen los bancos y cajas se dediquen a conseguir beneficios a base de recortar la partida de gasto de personal . Más alucinante es que los gobiernos acepten que estas empresas , se supone con beneficios ( si no falsean los balances que publican en prensa ) , realicen expedientes de regulación de empleo a cargo de los contribuyentes . Máxime cuando se valora la necesidad de alargar la edad de jubilación , pero claro ¿quién le pone trabas a su mecenas ?.
El estrés que puede sufrir un trabajador ( afortunado él por tener trabajo ) por tener que hacer el trabajo de 2 o 3 ,simplemente porque así el director de turno demostrará su buen hacer , evidentemente tarde o temprano repercutirá sobre la calidad de atención al cliente . Pero que más da , si el primer año la empresa demuestra su viabilidad a base de engañar el balance …
El problema radica en que las empresas deben pensar en el futuro , el mañana es tan importante como el hoy , y por desgracia los caciques que dirigen las empresas actualmente únicamente están interesados en el corto plazo , su salario y tirarse a la secretaria ( aquí tendremos que agradecer a la empresa farmacéutica que inventó las pastillas azules , para desgracia de las secretarias ).
En empresas con una larga trayectoria , el desgate comercial al que se somete a los clientes no es de efecto inmediato , factor este que juega a favor de los directivos con blindaje y pocas luces ( pero con chorreras ) , ahora bien a medio plazo ya será notable y seguramente a largo la viabilidad de la empresa será nula . En cualquier caso el directivo de turno , una vez ha hundido una empresa, será demandado por empresas de la competencia seguramente en agradecimiento por dejarles vía libre .
El estrés que se publicará el 23 de julio nada tiene que ver con el largo plazo , es pan para hoy y hambre para mañana . El verdadero estrés se mide por la motivación de tus empleados , que al fin al cabo son los que tienen que realizar los beneficios de la sociedad sin ponerse medallas, para eso ya está el DG ( Director Gilipolla ) .
En definitiva , está prueba pretende tranquilizar a los inversores extranjeros ( bilderberg ) pero la realidad es que es una operación de maquillaje sobre la viabilidad de unos bancos que a veces jubilan a su DG con ochenta millones de euros.
Porque yo lo valgo !
jueves, 15 de julio de 2010
Learn to lose
Hace mucho tiempo el conocimiento estaba relacionado con el aprendizaje , en aquella época la gente lo adquiría con la única intención de saber , enriqueciéndose intelectualmente por la simple satisfacción de hacerlo .
Actualmente , me refiero a la mayoria , las personas no los adquieren con espíritu lúdico sino que ven en ello una situación laboral que se transformará en más o menos dinero . Es cierto que a priori no hay nada ilícito en ello , es más se ha convertido en la dinámica de esta sociedad, el problema radica en el fin …
Cuando empecé hace muchos años a jugar a ajedrez , la primera regla que aprendí es que todo movimiento que efectúas tiene un motivo , siempre te encaminas a un objetivo . Evidentemente el objetivo final es vencer a tu adversario pero existen muchas formas de obtener esa deseada victoria .
Cuando el fin de tus conocimientos básicamente es transformarlo en dinero , te ves coartado y por tanto preso del sistema . No cuestionas decisiones de tus jefes inmediatos y te limitas a cumplir sus caprichosas decisiones , ya que de lo contrario podrías verte relegado a un cargo de menor cuantía económica. Cuantas preocupaciones sobrevenidas , no tener un plasma , una play , un móvil de última generación y ese pedazo de coche que lleva incluida una top model en el asiento del copiloto …
El conocimiento a lo largo de los años ha evolucionado precisamente por cuestionarse las cosas , no es cierta una afirmación por el mero hecho que alguien lo escriba en un libro , diario o similar . Sin embargo , la dinámica a la que nos vemos sometidos por la sociedad hace que de forma inconsciente demos por válido el diagnóstico de un médico , únicamente por que lleva bata blanca y su oficina está ubicada en un centro hospitalario o el asesoramiento que nos proporciona un empleado de una entidad financiera porque está en una oficina bancaria , seguramente con traje y corbata .
Imagínese por un momento que el empleado de la entidad financiera le diagnostica un cáncer o el médico le recomienda una inversión determinada , ¿ son buenos o malos profesionales ?¿ Porqué es creíble un diagnostico de un médico , si no sabemos nada de él ?
Cuando uno se acostumbra a no cuestionar , no se plantea nunca nada simplemente obedece y eso le hace sumiso e irresponsable …
Durante muchos siglos se creyó que todos los planetas giraban alrededor de la tierra , y resultó que no era así , pero ¿ verdad que eso a usted no le afecta en nada? . Y menos a su bolsillo, así que , qué más da -” lo que diga el jefe que para eso cobra más que yo”- ( eso parece ser que le proporciona un estatus de conocimiento superior ).
Para que complicarme si al acabar el mes yo cobro mi nómina y eso me permite ir al Burger con mis hijos o llamar al Telepizza …, eso sí a Galileo , Fibonacci , Newton , Kepler…etc , que les den !
¿TeleEinstein diga me ?
Actualmente , me refiero a la mayoria , las personas no los adquieren con espíritu lúdico sino que ven en ello una situación laboral que se transformará en más o menos dinero . Es cierto que a priori no hay nada ilícito en ello , es más se ha convertido en la dinámica de esta sociedad, el problema radica en el fin …
Cuando empecé hace muchos años a jugar a ajedrez , la primera regla que aprendí es que todo movimiento que efectúas tiene un motivo , siempre te encaminas a un objetivo . Evidentemente el objetivo final es vencer a tu adversario pero existen muchas formas de obtener esa deseada victoria .
Cuando el fin de tus conocimientos básicamente es transformarlo en dinero , te ves coartado y por tanto preso del sistema . No cuestionas decisiones de tus jefes inmediatos y te limitas a cumplir sus caprichosas decisiones , ya que de lo contrario podrías verte relegado a un cargo de menor cuantía económica. Cuantas preocupaciones sobrevenidas , no tener un plasma , una play , un móvil de última generación y ese pedazo de coche que lleva incluida una top model en el asiento del copiloto …
El conocimiento a lo largo de los años ha evolucionado precisamente por cuestionarse las cosas , no es cierta una afirmación por el mero hecho que alguien lo escriba en un libro , diario o similar . Sin embargo , la dinámica a la que nos vemos sometidos por la sociedad hace que de forma inconsciente demos por válido el diagnóstico de un médico , únicamente por que lleva bata blanca y su oficina está ubicada en un centro hospitalario o el asesoramiento que nos proporciona un empleado de una entidad financiera porque está en una oficina bancaria , seguramente con traje y corbata .
Imagínese por un momento que el empleado de la entidad financiera le diagnostica un cáncer o el médico le recomienda una inversión determinada , ¿ son buenos o malos profesionales ?¿ Porqué es creíble un diagnostico de un médico , si no sabemos nada de él ?
Cuando uno se acostumbra a no cuestionar , no se plantea nunca nada simplemente obedece y eso le hace sumiso e irresponsable …
Durante muchos siglos se creyó que todos los planetas giraban alrededor de la tierra , y resultó que no era así , pero ¿ verdad que eso a usted no le afecta en nada? . Y menos a su bolsillo, así que , qué más da -” lo que diga el jefe que para eso cobra más que yo”- ( eso parece ser que le proporciona un estatus de conocimiento superior ).
Para que complicarme si al acabar el mes yo cobro mi nómina y eso me permite ir al Burger con mis hijos o llamar al Telepizza …, eso sí a Galileo , Fibonacci , Newton , Kepler…etc , que les den !
¿TeleEinstein diga me ?
miércoles, 14 de julio de 2010
Pequeños Oligarcas
Según publica la prensa hoy, la nueva ley de cajas eliminará de la comisión de control al representante de la comunidad autónoma , ya que se presume que el veto que las comunidades podían ejercer sobre las fusiones era el gran mal que las ha atenazado , enfermado , vilipendiado … en fin elijan el adjetivo que quieran.
Como es habitual los amigos siguen siéndolo y este tipo de modificaciones apenas se quedan en la superficie del problema . Así ,el hecho de que en Catalunya sea el conseller Castells y el Sr Montilla quienes designen al director general de una Caja , en función de afinidades ideológicas y seguramente una cierta dosis de amistad , desvirtúa cualquier imposición que Bruselas pueda efectuar a la administración Zapatero .
El Sr. Castells seguramente es un experto en economía ( Quien lo es ? , o mejor dicho es como ser un experto en nada, ya que los hilos los manejan unos pocos y los demás bailan ) más discutible es su capacidad para seleccionar personas , de Montilla mejor ni hablar ya que sus limitaciones son tan evidentes que su papel siempre corresponde al de una mera marioneta .
Con todo elijen a un director general de una caja de pequeño tamaño para dirigir una de las más grandes de España , en base a un currículum bien adornado de masters diversos ( solo hay que pagarlos ) y yo desde mi ignorancia pregunto ¿ Por qué no realizan exámenes psicotécnicos y psicológicos a los altos directivos ? ¿ Acaso a los deportistas de élite no se les somete a pruebas antes de su fichaje ? y aún así pueden rendir un tiempo y luego difuminarse (Ronaldinho ) .
A un alto directivo se le suponen conocimientos ( más amplios que tener una cuenta en Facebook ) , liderazgo y una estrategia , por desgracia para la entidad que dirige carece de todas ellas , eso sí tiene una que en este país funciona a la perfección y es el cultivo de las amistades . Indefectiblemente esto nos lleva al famoso pez que se muerde la cola , que cualquier día habrá que pescarlo para acabar con él , y por muchas medidas que impongan desde el gobierno o Europa como todos los amigos siguen jugando a golf cada fin de semana nunca pasa nada .
Eso sí , muy de vez en cuando uno de los amigos se va y no puede acabar el putt , adiós Millet
Como es habitual los amigos siguen siéndolo y este tipo de modificaciones apenas se quedan en la superficie del problema . Así ,el hecho de que en Catalunya sea el conseller Castells y el Sr Montilla quienes designen al director general de una Caja , en función de afinidades ideológicas y seguramente una cierta dosis de amistad , desvirtúa cualquier imposición que Bruselas pueda efectuar a la administración Zapatero .
El Sr. Castells seguramente es un experto en economía ( Quien lo es ? , o mejor dicho es como ser un experto en nada, ya que los hilos los manejan unos pocos y los demás bailan ) más discutible es su capacidad para seleccionar personas , de Montilla mejor ni hablar ya que sus limitaciones son tan evidentes que su papel siempre corresponde al de una mera marioneta .
Con todo elijen a un director general de una caja de pequeño tamaño para dirigir una de las más grandes de España , en base a un currículum bien adornado de masters diversos ( solo hay que pagarlos ) y yo desde mi ignorancia pregunto ¿ Por qué no realizan exámenes psicotécnicos y psicológicos a los altos directivos ? ¿ Acaso a los deportistas de élite no se les somete a pruebas antes de su fichaje ? y aún así pueden rendir un tiempo y luego difuminarse (Ronaldinho ) .
A un alto directivo se le suponen conocimientos ( más amplios que tener una cuenta en Facebook ) , liderazgo y una estrategia , por desgracia para la entidad que dirige carece de todas ellas , eso sí tiene una que en este país funciona a la perfección y es el cultivo de las amistades . Indefectiblemente esto nos lleva al famoso pez que se muerde la cola , que cualquier día habrá que pescarlo para acabar con él , y por muchas medidas que impongan desde el gobierno o Europa como todos los amigos siguen jugando a golf cada fin de semana nunca pasa nada .
Eso sí , muy de vez en cuando uno de los amigos se va y no puede acabar el putt , adiós Millet
martes, 13 de julio de 2010
Deuda Soberana
Días atrás , los medios de comunicación se han hecho eco en reiteradas ocasiones de la deuda soberana. Supongo que a la mayoría nos suenan términos como letras del tesoro , bonos del estado , obligaciones … son instrumentos de financiación que tienen los estados para obtener liquidez y efectuar proyectos diversos .
En lugar de solicitar préstamos a entidades financieras , como hacen las empresas y los particulares , realizan subastas de estos títulos a los inversores interesados, obteniendo estos una rentabilidad superior a otros productos de inversión y una seguridad mayor que la ofrecida por una empresa privada , o al menos así era hasta hace poco.
Cuando se acordó hace años que se adoptaba la moneda única en la zona euro , se determinó una paridad con cada divisa existente en aquel momento , imagino que los encargados de su cálculo que no deben ser mileuristas precisamente , hicieron su trabajo correctamente ( ya es mucho suponer ) . Así , según la fortaleza de cada “divisa – país “adquirieron los países el euro a un precio fijo . Una vez realizada esta operación el euro fluctúa respecto otras divisas , el dólar, el yen… etc . Hasta aquí todo parece correcto , pero como la economía y las finanzas las manejan unos pocos a su antojo hemos descubierto que el euro también fluctúa respecto a si mismo ( ¿?) .
Supongo que todos recordareis la típica pregunta de colegio “ ¿ Que pesa más un kilo de plomo o un kilo de paja ?...pues con el euro sucede todo lo contrario . Existe un nuevo euro que es el perteneciente a los PIGS ( cerdos ) , estas siglas corresponden a los países que conforman el selecto grupo : Portugal , Italia ,Grecia y España ( Spain ) y por supuesto el eurocerdo cotiza más bajo que el euro ( alemán , francés … ).
Me parece muy curioso debilitar una moneda respecto a sí misma en función del país , evidentemente subyace la debilidad de las economías pero si usted adquiere un producto a un precio determinado y luego resulta que existen otros similares que están mejor fabricados , es una mala elección y se lo come con patatas . En economía no, los grandes inversores cambian las normas constantemente a su favor y si se equivocaron al comprar (muy cuestionable ) modifican lo que les venga en gana para no perder ni un céntimo de su inversión , mientras los demás miramos atónitos como nos han pitado un penalti en contra en el centro del campo.
Pero no todo van a ser malas noticias , si el eurocerdo es menor que el euro también el kilocerdo es menor que el kilo , entonces alegrémonos porque en la sociedad del culto al cuerpo estamos más delgados que alemanes y franceses.
En lugar de solicitar préstamos a entidades financieras , como hacen las empresas y los particulares , realizan subastas de estos títulos a los inversores interesados, obteniendo estos una rentabilidad superior a otros productos de inversión y una seguridad mayor que la ofrecida por una empresa privada , o al menos así era hasta hace poco.
Cuando se acordó hace años que se adoptaba la moneda única en la zona euro , se determinó una paridad con cada divisa existente en aquel momento , imagino que los encargados de su cálculo que no deben ser mileuristas precisamente , hicieron su trabajo correctamente ( ya es mucho suponer ) . Así , según la fortaleza de cada “divisa – país “adquirieron los países el euro a un precio fijo . Una vez realizada esta operación el euro fluctúa respecto otras divisas , el dólar, el yen… etc . Hasta aquí todo parece correcto , pero como la economía y las finanzas las manejan unos pocos a su antojo hemos descubierto que el euro también fluctúa respecto a si mismo ( ¿?) .
Supongo que todos recordareis la típica pregunta de colegio “ ¿ Que pesa más un kilo de plomo o un kilo de paja ?...pues con el euro sucede todo lo contrario . Existe un nuevo euro que es el perteneciente a los PIGS ( cerdos ) , estas siglas corresponden a los países que conforman el selecto grupo : Portugal , Italia ,Grecia y España ( Spain ) y por supuesto el eurocerdo cotiza más bajo que el euro ( alemán , francés … ).
Me parece muy curioso debilitar una moneda respecto a sí misma en función del país , evidentemente subyace la debilidad de las economías pero si usted adquiere un producto a un precio determinado y luego resulta que existen otros similares que están mejor fabricados , es una mala elección y se lo come con patatas . En economía no, los grandes inversores cambian las normas constantemente a su favor y si se equivocaron al comprar (muy cuestionable ) modifican lo que les venga en gana para no perder ni un céntimo de su inversión , mientras los demás miramos atónitos como nos han pitado un penalti en contra en el centro del campo.
Pero no todo van a ser malas noticias , si el eurocerdo es menor que el euro también el kilocerdo es menor que el kilo , entonces alegrémonos porque en la sociedad del culto al cuerpo estamos más delgados que alemanes y franceses.
domingo, 11 de julio de 2010
La final del mundial
Parece mentira que millones de personas en este viejo continente y más concretamente en España , únicamente tengan la mente puesta en un ridículo juego que consiste en introducir un balón en una portería sin utilizar las extremidades superiores . Voy a intentar evitar frivolizar sobre la supuesta magnitud que se le supone jugar la final de un mundial de fútbol , e intentar comprender a la mayoría de personas que se emocionan ante tal evento , aunque no lo comparta .
Puedo entender que se trata básicamente de sentimientos , algo que casi siempre es difícil de racionalizar y supongo que las personas que hoy van a llorar , reír , gritar , saltar , amar , odiar ... dependiendo de si su equipo gana o no , seguramente son mucho más apasionadas que yo.
Me resulta extraño que las personas se emocionen tanto por un gol , un triunfo de un equipo de fútbol y no se emocionen por abrir la puerta de su casa y ver a sus seres queridos , por saber que no están solos y que hay alguien que se preocupa por ellos . El milagro de compartir con un ser querido un momento feliz no tiene comparación con celebrar el triunfo de una selección , solamente porque representa un país . Quizá la mayoría de nosotros podemos disfrutar de un partido de fútbol porque sabemos que el resto de cosas que nos importan están en equilibrio , si no es así a lo mejor lo único que queremos es evadirnos de nuestra realidad , igual que el que bebe para olvidar … Mañana , al despertar seguiremos teniendo los mismos problemas , marque Villa o Torres .
Alguien dijo que los países son gobernados por la persona que merecen , en función de su evolución y desarrollo , análogamente los directivos que tendrán nuestras empresas serán los que merecemos y los trabajadores siempre tendremos un canal de fútbol y una cerveza para estar emocionados con la vida .
Ya que vivimos en la época de la dictadura de las mayorías , solo espero y deseo que todos evolucionemos , aunque sería más correcto decir involucionemos y recuperemos los valores importantes que toda esta sociedad ha conseguido enterrar , para los más despistados os daré un pequeño consejo : Si se puede comprar no es importante .
Puedo entender que se trata básicamente de sentimientos , algo que casi siempre es difícil de racionalizar y supongo que las personas que hoy van a llorar , reír , gritar , saltar , amar , odiar ... dependiendo de si su equipo gana o no , seguramente son mucho más apasionadas que yo.
Me resulta extraño que las personas se emocionen tanto por un gol , un triunfo de un equipo de fútbol y no se emocionen por abrir la puerta de su casa y ver a sus seres queridos , por saber que no están solos y que hay alguien que se preocupa por ellos . El milagro de compartir con un ser querido un momento feliz no tiene comparación con celebrar el triunfo de una selección , solamente porque representa un país . Quizá la mayoría de nosotros podemos disfrutar de un partido de fútbol porque sabemos que el resto de cosas que nos importan están en equilibrio , si no es así a lo mejor lo único que queremos es evadirnos de nuestra realidad , igual que el que bebe para olvidar … Mañana , al despertar seguiremos teniendo los mismos problemas , marque Villa o Torres .
Alguien dijo que los países son gobernados por la persona que merecen , en función de su evolución y desarrollo , análogamente los directivos que tendrán nuestras empresas serán los que merecemos y los trabajadores siempre tendremos un canal de fútbol y una cerveza para estar emocionados con la vida .
Ya que vivimos en la época de la dictadura de las mayorías , solo espero y deseo que todos evolucionemos , aunque sería más correcto decir involucionemos y recuperemos los valores importantes que toda esta sociedad ha conseguido enterrar , para los más despistados os daré un pequeño consejo : Si se puede comprar no es importante .
viernes, 9 de julio de 2010
La importancia del largo plazo
Rompían las olas al atardecer y su música deleitaba nuestros oídos , estábamos en una isla preciosa del mediterráneo de colores áureos . Nuestro hotel hospedaba exclusivamente a los integrantes de la reunión y nadie ajeno, excepto por estricta invitación podía acercarse al recinto . En ese ambiente “familiar” y mientras degustábamos una copa de vino en “petit comité “ se inició una pequeña controversia sobre el funcionamiento de las empresas actuales, es un poco extraño que personas que se sitúan por encima del bien y el mal divaguen sobre asuntos tan mundanos como ese .
Alguien me explico hace muchos años que existen alfiles buenos y alfiles malos , yo en aquella época de inocencia miraba al alfil y le preguntaba en mis adentros : oye ¿tú eres bueno , no ? evidentemente , el día que me respondía era por inspiración etílica, pero si entendí que existe uno que controla las casillas blancas y otro que controla las casillas negras . Esto que parece tan básico , por extraño que parezca , muchos directivos o supuestos talentos ni lo entienden ni tan siquiera se lo han planteado jamás . Siguiendo con la analogía del ajedrez por mucho que lo intentemos el alfil nunca podrá ser caballo o torre …
Gerard se reía jocosamente mientras explicaba como había instalado en la cúpula de un “saving bank “ ( Caja de Ahorros ) a uno de sus “empleados “ sin tener que desembolsar ni una sola libra . En esta empresa había ordenado a su protegido que maximizase la rentabilidad , así el iluminado en un alarde de sabiduría empezó a recortar el gasto , la limpieza que se hacía diario se recortó a tres días semanales , los consumibles de la empresa se negociaron con nuevos proveedores para abaratar costes ,hasta el punto que eran claramente defectuosos y se redujo el personal en un 25 % . Los resultados inmediatos fueron espectaculares ya que con los recortes se consiguió un ahorro del 12% aproximadamente respecto al ejercicio anterior.
Se instaló el nuevo modelo de “violadores comerciales “ , esos que violan tu intimidad telefónicamente o en los hogares y no digamos cuando acudes a su territorio . En fin , ese modelo agresivo de vender a cualquier precio el producto promocional del momento .
Existen posiciones en el tablero, añadió Liz , en que una diagonal es decisiva y te da el triunfo . Así, me es del todo indiferente tener una dama o un alfil en ese momento ya que cualquiera de esas piezas me va a proporcionar el triunfo. Sin embargo , apostilló Jean Luc , son contadas las ocasiones en que una pieza inferior puede desempeñar el papel de una dama y esa excepción no se puede convertir en norma …
Al final , lo importante es ganar la partida , concluyó Gerard .
Por primera vez , en toda la tarde me permití hacer una observación . ¿ Cuanto dura una partida ?...
Alguien me explico hace muchos años que existen alfiles buenos y alfiles malos , yo en aquella época de inocencia miraba al alfil y le preguntaba en mis adentros : oye ¿tú eres bueno , no ? evidentemente , el día que me respondía era por inspiración etílica, pero si entendí que existe uno que controla las casillas blancas y otro que controla las casillas negras . Esto que parece tan básico , por extraño que parezca , muchos directivos o supuestos talentos ni lo entienden ni tan siquiera se lo han planteado jamás . Siguiendo con la analogía del ajedrez por mucho que lo intentemos el alfil nunca podrá ser caballo o torre …
Gerard se reía jocosamente mientras explicaba como había instalado en la cúpula de un “saving bank “ ( Caja de Ahorros ) a uno de sus “empleados “ sin tener que desembolsar ni una sola libra . En esta empresa había ordenado a su protegido que maximizase la rentabilidad , así el iluminado en un alarde de sabiduría empezó a recortar el gasto , la limpieza que se hacía diario se recortó a tres días semanales , los consumibles de la empresa se negociaron con nuevos proveedores para abaratar costes ,hasta el punto que eran claramente defectuosos y se redujo el personal en un 25 % . Los resultados inmediatos fueron espectaculares ya que con los recortes se consiguió un ahorro del 12% aproximadamente respecto al ejercicio anterior.
Se instaló el nuevo modelo de “violadores comerciales “ , esos que violan tu intimidad telefónicamente o en los hogares y no digamos cuando acudes a su territorio . En fin , ese modelo agresivo de vender a cualquier precio el producto promocional del momento .
Existen posiciones en el tablero, añadió Liz , en que una diagonal es decisiva y te da el triunfo . Así, me es del todo indiferente tener una dama o un alfil en ese momento ya que cualquiera de esas piezas me va a proporcionar el triunfo. Sin embargo , apostilló Jean Luc , son contadas las ocasiones en que una pieza inferior puede desempeñar el papel de una dama y esa excepción no se puede convertir en norma …
Al final , lo importante es ganar la partida , concluyó Gerard .
Por primera vez , en toda la tarde me permití hacer una observación . ¿ Cuanto dura una partida ?...
martes, 6 de julio de 2010
MBA
No hace mucho , justo después de la quiebra de Lehman y cuando los gobiernos de los principales paises del mundo inyectaban dinero de los contribuyentes en las entidades financieras , para transmitir calma a los mercados , se produjo una inusual subida de las principales bolsas mundiales , una subida suave y sostenida sin motivo aparente ...
Hacía años que me reunia con mis "amigos" en diferentes partes del mundo , siempre lugares selectos y de carácter restringido, seguramente aburridos de la cotidianeidad de nuestras vidas exitosas y plagadas de bienes materiales. James , sugirió un entretenimiento , se trataba de entablar un juego habitual en nuestro círculo y que seguramente escandalizaría a propios y extraños. Era bastante sencillo , aparentemente, casi todos lo conocemos ... jugar una partida de ajedrez... Lo que hacía extraordinario el juego era simplemente que Cris y John , los contendientes , según fuese el resultado de la partida iban a provocar una sacudida en los mercados financieros.
Es curioso observar en el año 2009 , sin ir más lejos , las subidas de índices tan familiares como el IBEX 35 sín ningún motivo y más notable es todavia como los principales bancos y cajas de España , a traves de sus directivos y posteriormente en cascada jerárquica , mandos intermedios incompetentes y directores de oficina presionados ( también incompetentes , aunque más vulnerables ) transmitían a sus clientes la idoneidad de invertir en bolsa ya que los mercados estaban en fase alcista . Estos profesionales de las finanzas no se planteaban porqué , simplemente veian un gráfico y se veian capacitados para efectuar análisis, muy elaborados por cierto , fase alcista ( 150,000€ al año más variable )...
Cris nunca valoró como debía la "pequeña calidad" (término que se denomina en ajedrez a la pareja de álfiles versus álfil y caballo ), en la mayoria de posiciones son superiores y en posiciones abiertas son letales . Así que John consiguió un triunfo fácil y tuvo el privilegió de comprar acciones el primero a un mejor precio antes de obligar al resto del grupo a efectuar la misma compra de acciones ( una tradición no escrita ), evidentemente en estas reuniones nadie quiere perder ni el juego ni dinero , así que posteriormente a las operaciones financieras que ellos realizan activan los "mecánismos del mercado ", es decir que las entidades financieras reciben órdenes en la cúpula y el pobre cliente de a pie no sabe como está comprando un fondo de inversión agresivo , en la cresta de la ola , y con la seguridad de perder entre un 15 o un 30 % del capital , eso si ,el amable y simpático empleado de su sucursal lo asesoró con la mejor intención (únicamente presionado por su jefe )... Todo por una maldita pareja de álfiles , para que luego digan que el ajedrez es solo un juego...
Hacía años que me reunia con mis "amigos" en diferentes partes del mundo , siempre lugares selectos y de carácter restringido, seguramente aburridos de la cotidianeidad de nuestras vidas exitosas y plagadas de bienes materiales. James , sugirió un entretenimiento , se trataba de entablar un juego habitual en nuestro círculo y que seguramente escandalizaría a propios y extraños. Era bastante sencillo , aparentemente, casi todos lo conocemos ... jugar una partida de ajedrez... Lo que hacía extraordinario el juego era simplemente que Cris y John , los contendientes , según fuese el resultado de la partida iban a provocar una sacudida en los mercados financieros.
Es curioso observar en el año 2009 , sin ir más lejos , las subidas de índices tan familiares como el IBEX 35 sín ningún motivo y más notable es todavia como los principales bancos y cajas de España , a traves de sus directivos y posteriormente en cascada jerárquica , mandos intermedios incompetentes y directores de oficina presionados ( también incompetentes , aunque más vulnerables ) transmitían a sus clientes la idoneidad de invertir en bolsa ya que los mercados estaban en fase alcista . Estos profesionales de las finanzas no se planteaban porqué , simplemente veian un gráfico y se veian capacitados para efectuar análisis, muy elaborados por cierto , fase alcista ( 150,000€ al año más variable )...
Cris nunca valoró como debía la "pequeña calidad" (término que se denomina en ajedrez a la pareja de álfiles versus álfil y caballo ), en la mayoria de posiciones son superiores y en posiciones abiertas son letales . Así que John consiguió un triunfo fácil y tuvo el privilegió de comprar acciones el primero a un mejor precio antes de obligar al resto del grupo a efectuar la misma compra de acciones ( una tradición no escrita ), evidentemente en estas reuniones nadie quiere perder ni el juego ni dinero , así que posteriormente a las operaciones financieras que ellos realizan activan los "mecánismos del mercado ", es decir que las entidades financieras reciben órdenes en la cúpula y el pobre cliente de a pie no sabe como está comprando un fondo de inversión agresivo , en la cresta de la ola , y con la seguridad de perder entre un 15 o un 30 % del capital , eso si ,el amable y simpático empleado de su sucursal lo asesoró con la mejor intención (únicamente presionado por su jefe )... Todo por una maldita pareja de álfiles , para que luego digan que el ajedrez es solo un juego...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)