El día en que De Guindos decidió suspender la subasta de CatalunyaCaixa, condenó a un sinfín de desventuras a la entonces maltrecha entidad, consiguiendo que se haya convertido en la perfecta cortina de humo que permite que Bankia sea la artífice del pago anticipado que el gobierno realizará sobre los fondos recibidos de Europa para el rescate bancario, bueno, en realidad esto es lo que quieren vender y además “Goiri” recibe el premio al mejor banquero.
Sobre las cuentas que Deloitte no quiso firmar, formuladas por Rato, por efectuar valoraciones de activos con diferencias abismales sobre la valoración de la auditora, y que arrastraron a España a solicitar el rescate, no hay comentarios, solo hay consejerías ( Telefónica, Servihabitat, Santander ) para el ideólogo de la contabilidad creativa que permitía presentar beneficios a una entidad que ha necesitado el mayor rescate de capital de la historia de nuestro país.
Volvamos a CX, la segunda subasta se suspende porque se pretendía obtener unos 1.000 millones de € por parte de los compradores. En la actualidad se segregan unos 7.000 millones de € en activos tóxicos, que en la subasta anterior ya debían de existir, y muestran gran optimismo porque hay mucho interés por parte de los fondos buitre, además reciben ofertas superiores a lo esperado. En concreto, se alcanzan cifras cercanas a los 3.500 millones de €, teniendo en cuenta que la entidad tiene provisionados unos 2.300 millones de € para estos activos, el FROB solo tendrá que garantizar la diferencia.
Un éxito sin precedentes, a este festival de regalar dinero público se apuntan todos los grandes especuladores internacionales, incluyendo a Goldman Sachs y a Soros. No deja lugar a dudas que es un súper negocio para estos fondos y aquí Economía ya no exige ganar nada y aportará las garantías que sean necesarías.
Ayer mismo el BdE publicaba los miles de millones destinados al rescate bancario, en forma de capital ha inyectado 61.495 millones de € de los que ha recuperado 1.760 millones de €. En avales del Estado unos 103.000 millones de € de los que se han devuelto 71.000 millones de €, en esquemas de protección de activos la pérdida máxima que se puede alcanzar asciende a 28.660 millones de €, actualmente ya se han perdido unos 8.300 millones por este concepto.
CatalunyaCaixa permitirá al comprador disponer de unos 3.500 millones de € en créditos fiscales ( DTA ), pero ni esto supone un atractivo suficiente para los compradores y continúan exigiendo garantías adicionales, algo que evidencia la estupidez de De Guindos al suspender la subasta anterior.
Todo parece indicar que esta vez la subasta finalizará, tres intentos fallidos son demasiados, aunque suponga concesiones que no trasciendan públicamente. Ya se ha caído de la subasta MoraBank, una entidad andorrana que por sus dimensiones no parecía tener posibilidad alguna. BBVA carece de interés real y Popular no es visto con el suficiente músculo para hacerse con entidad de esta envergadura, como ya sucedió en la anterior subasta.
Ayer Wall Street Journal publicaba el interés de CaixaBank en hacerse con las sucursales de Barclays, 262 oficinas con un valor de mercado aproximado de 2.200 millones de €. Simultáneamente también sigue interesada en Catalunya Banc, aunque parece que la adjudicación de Barclays podría ser más rápida que la de CX, que tiene como fecha máxima el 14 de julio para las ofertas vinculantes.
En artículo de WSJ incidía en que CaixaBank es la entidad con más sucursales en España, siendo estas las menos productivas entre la gran banca, según un informe de abril realizado por Citigroup. En base a este informe la entidad debería reducir 700 oficinas de las 5.700 con las que cuenta en la actualidad.
Juan María Nin defendió la actual red de sucursales de la entidad en base a las necesidades actuales ya que suponen una ventaja competitiva importante en el mercado español, no obstante si las preferencias de los clientes cambian en el futuro, por las nuevas tecnologías que suponen nuevos canales para cada vez más personas, no descarta una disminución de la red.
De hecho, los estudios realizados sobre las profesiones que deberían tener más demanda en el futuro no parecen pronosticar nada bueno para el sector financiero. Cualquier trabajo que suponga un cálculo que puede realizar un ordenador está condenado a desaparecer, de hecho muchas entidades ya están imponiendo objetivos a las oficinas para que reduzcan operaciones que se pueden realizar en el cajero automático, siendo el propio personal que dejará de ser útil para la empresa el que deriva las operaciones a la máquina que le condenará a perder su empleo.
Sea Santander o sea CaixaBank, la absorción de CatalunyaCaixa supondrá un desenlace traumático para los empleados, condenados desde hace tiempo a un sufrimiento constante. La supuesta estabilidad que conllevará pertenecer a una marca que no ofrece dudas sobre su solvencia, vendrá acompañada nuevamente de un ERE. Con CaixaBank existirá duplicidad de prácticamente todas las oficinas y los servicios centrales serán totalmente prescindibles, con Santander será menos traumático en cuanto al cierre de oficinas, aunque los que tendrán prioridad para marcharse serán los empleados de CatalunyaCaixa.
Fuentes: www.bde.es, www.onlinewsj.com
Hola hipo,
ResponderEliminarNo han pasado ni nueve meses y otra vez volvemos a hablar de ere, en realidad el primer ere todavía se está ejecutando.
Otra vez a disimular con los clientes y ponerles buena cara, mientras te dedicas a perder el tiempo con el sistema incomprensible de ventas que rige la entidad desde hace años.
En fin, esto es el cuento de nunca acabar, al que alguien nos ha abocado, supongo .
Un saludo
Hola Anónimo,
ResponderEliminarCiertamente esto es la historia interminable, con decisiones incomprensibles desde todos los ámbittos, desde la propia entidad hasta las instituciones. Tanta incompetencia solo ha encarecido el proceso y alargado innecesariamente la inestabilidad de la marca.
Muchas gracias por el comentario.
He recibido una herencia de una Sra. viuda y sin hijos a la que la antigua Caixa Manresa compró deuda subordinada perpetua cuando ya tenia 85 años. Al aceptar la herencia, puse una demanda judicial a Catalunya Banc la cual ha sido aceptada por el juzgado.
ResponderEliminarMi duda es ¿ Aceptará la nueva entidad hacerse cargo de la sentencia en el caso que sea favorable a mis intereses ?
Hola Anónimo,
EliminarDe igual forma que al aceptar una herencia se asumen los bienes y las deudas, la entidad que absorba CX deberá hacer lo propio.
De hecho, tal como explicas, la deuda subordinada era de Caixa Manresa y la demanda fue presentada a la entidad resultante de la fusión.
Saludos
La entidad compradora se subrogará en todos los derechos y deberes de la absorvida por lo que esa demanda seguirá su curso.
EliminarEs incluso probable que intenten llegar a un acuerdo como una permuta de acciones con el fin de evitar unos miles de demandas separadas, con el coste económico y de desgaste social que ello puede suponer así que siga adelante y no se desanime.
Por otro lado y respecto a la lenta agonía de empleados y clientes en Catalunya Caixa, clientes que se han mantenido leales a los empleados a pesar de una situación conocida de gran deterioro, solo cabe que darles las gracias y mucho porque se lo merecen y porque es lo decente.
ResponderEliminarEn cuanto a lo demás que comentas, ya hace mucho tiempo que sabemos que este ERE no es el último, que dado que a afectado casi exclusivamente a la plantilla de fuera de Catalunya, el próximo les dará de lleno allí y sabrán lo que es sufrir, como hemos sufrido nosotros, se darán cuenta de que clase de representantes sindicales tienen, de lo que es vivir en la incertidumbre constante sobre tu futuro. Y esto, no lo digo con sarna, lo digo con pena y me solidarizo con ellos como algunos, pocos la verdad, hicieron con nosotros.
Lo que sí será diferente en ese ERE es que no sufrirán en la defensa del negocio porque no habrán dudas sobre la solvencia de la entidad, no tendrán que pelear contra una desconfianza política y social hacia nadie, como hemos hecho fuera defendiendo que el hecho de ser una entidad catalana no debe llevar a cancelar las cuentas.
Será para vosotros mucho más fácil que lo ha sido para nosotros, una guerra cruel donde han quedado apenas un 10% de las tropas mientras vosotros mantendréis con vida (laboral) al menos al 50 o 60%.
Solo espero que lo llevéis bien y con la dignidad y valentía que se ha llevado fuera de Cataluña, así os lo deseo de corazón.
No tienes ni puta idea de lo que dices. A algunos miles, nos costó bastante presión y dinero salir a la calle y cerrar los días que fueron necesarios por defenderos. Además ¿crees que en Cataluña no hemos sufrido tanto como vosotros defendiendo el negocio? Parece que no conoces este mercado. Tú qué te crees, ¿que aquí no ha pasado nada?. En mi zona, para empezar, se han cerrado el 20% de las oficinas. ¿Crees que aguantar de cerca la presión de los altos directivos que te quieren hacer creer que todo va bien, es fácil?. ¿Que por qué?. Porque los tenemos al lado y porque este es un mercado maduro donde tenemos entre un 14% y un 15% de cuota de mercado y es donde realmente nos jugamos los números de CX. Lamento lo que está pasando y en particular vuestra situación, pero no acepto que en tu discurso se perciba un tufillo de que en Cataluña ni hemos, ni estamos padeciendo lo indecible, tanto por los que se han ido o se irán, que son muchos, como por los que están y que acabarán enfermos de aguantar decisiones estúpidas y políticas erráticas que priman el número bonito hoy, lo de ayer ya no importa, y al mañana que le den por el culo.
EliminarHola Banking dead,
ResponderEliminarMe parece muy interesante tu aportación y supongo que casi todos los empleados de esta entidad son conscientes de la que se avecina, con el agravante que ahora son mucho más conscientes del papel de los sindicatos y la defensa de intereses incomprensibles.
Gracias por tu aportación
Al margen de la inquina personal que el señor Hipo demuestra contra CX en cada comentario, sólo dar un par de apuntes...
ResponderEliminarPor un lado la segunda subasta de la entidad no se suspendió. Es un matiz importante porque el FROB había aceptado una oferta, que además no era la que más dinero ofrecía y fue unilateralmente el ministerio de economía quien no dio validez a esa adquisición. Evidentemente, que la verdad jamás te estropee un buen titular, claro.
Por otro lado, es evidente que una vez se conozca el nuevo propietario, si es una entidad financiera (que lo será, evidentemente) se abrirá un proceso de estudio de duplicidades, tanto de red como de servicios centrales, pero si bien lo que no está tan claro es que ocurra como en el caso de Caixa Girona, de disolución y cierre, sino que se aprovechará el talento de ambas redes, maximizando lo bueno... No creo que ningún banco serio se pueda pegar otro tiro en el pié como hizo CX en el anterior ERE desvinculando a buenos profesionales y manteniendo elementos improductivos hoy y mañana por ser
Hola Anónimo,
EliminarAgradezco tu comentario aunque creo que te equivocas al interpretar que he criticado a CX en este post, en todo caso mis crtíticas están centradas en el FROB y en Economía, es más creo que me he mostrado bastante comedido.
Sobre la segunda subasta, si es tal como narras, más a mi favor, es incomprensible la decisión de De Guindos y no solo ha supuesto un desastre para la entidad, sino para los contribuyentes.
Sobre el estudio que supuestamente efectuará el banco comprador y en el que deberían prevalecer los "mejores profesionales", espero que tengas razón, pero con qué criterio van a determinar semejante valia profesional cuando la entidad lleva años centrándose en una política comercial que no tiene en cuenta la cuenta de resultados, además en este tipo de operaciones se suele valorar al personal directivo, del resto como mucho se solicitan informes que habrá realizado alguien con una más que discutible capacidad para ello.
Mucha suerte a todos y mis mejores deseos para los trabajadores, de forma muy sincera.
Saludos
De acuerdo contigo en que no fue el Frob el que suspendió la subasta y un apunte más, fue una decisión personal del Sr. de Guindos, transmitida por teléfono desde Bruselas donde se encontraba reunido por razones de su cargo.
EliminarRespecto a lo demás, ojala tengas razón y no se peguen un tiro en el pie como dices.
En cuanto a la inquina personal que achacas a Hipo, cuando a alguien lo maltratas, humillas, vejas y, finalmente, despides, que haya algo de inquina personal hacía los que ejecutan todo lo que he expuesto, no es sólo lógico sino que me parece hasta bondadoso o actitud de mínimos.
Gracias y no te enfades por lo que te digo, quizás cuando pases por lo mismo que los 2.000, podrás entenderlo.
Hola Banking dead,
EliminarAunque en realidad no es mi caso, si que tengo un muy buen amigo en esas circunstancias que narras.
En cualquier caso eso también es irrelevante y espero que algún día en este país se haga un mínimo de justicia con todos estos personajes que han llevado al país a esta situación y no son culpables de nada.
Saludos
Cuidadín con acusar de inquina a Hipo contra CX, ya que ese título lo ostenta nuestro blog y es un titulo que nos ha costado lo nuestro conseguirlo (hasta el punto que lo obtuvimos sin méritos y sin pedirlo).
EliminarUna cosa es que abdique el rey, a quien le sobran títulos por todos lados y otra cosa es que renunciemos nosotros a esa acusación.
Ahora, ya tan en serio como antes, respetado anónimo 13:06, si en lugar de leer tu último párrafo por aquí, nos cuentan que son las palabras que les ha dicho un sindicato a los empleados de CX en respuesta a las preguntas inquietas de sus empleados...nos los creeríamos a pies juntillas. Y por cierto, si en lugar de un sindicato, fuesen de un directivo o mando intermedio...también (lo cual no es una credibilidad la nuestra muy meritoria, ya que el papel de unos y otros en esa entidad, no ha sido tan diferente).
A estas alturas de la historia, pensar que la profesionalidad y el talento son elementos de selección habitual y preferente, parece un tanto inocente. Demasiado.
Un saludo Hipo, magnífica entrada.
Hola Dime Secretillos,
EliminarMe quedo con muchas cosas de las que dices, pero el último párrafo es una perfecta definición del 99 % de las empresas de este país. touche !!.
Poco más tengo que añadir, iba a alargarme explicando una serie de conjeturas que recorren mi mente pero es mejor que dejarlo aquí.
Muchas gracias por el comentario y por estar siempre.
No comentáis nada de los cierres, van a cerrar más de 100 oficinas, se va a ir un montón de gente a la calle......eso si como dicen " voluntariamente" , es todo mentira....los sindicatos se han cubierto de gloria.....
ResponderEliminarDecía decía un sindicalista:" darle a bajá incentiva da" sino queréis ríos a CATALUNYA a trabajar ahora resulta que cierran más de 100 oficinas y dejan a unos cuantos pendientes de vacante y con vacante asignada en las pocas oficinas q quedan fuera de CATALUNYA, el ERE no era esto! Había qué optar a irse fuera , no quedarse en la provincia, Nos habéis engañado !!!!,,
ResponderEliminarYo fui uno de los afectados en Catalunya. Afortunadamente, empalmé con otro trabajo más ilusionante. Hay vida fuera de esta secta; lo único jodido es que han tenido que darme la patada para darme cuenta. Ah, y no contéis demasiado con el compañerismo y la comprensión: la mayoría te ven como un bicho raro, un apestado. Este trabajo es solo un sueldo, no un trabajo.
ResponderEliminarA mí me pasó lo mismo. Baja incentivada y a los 7 días en un nuevo trabajo y, como tú dices, más ilusionante. Estaba harto de esa empresa en lo que se había convertido aquella Caixa de Catalunya en la que entré hace 20 años.
Eliminar