De Guindos tiene la última palabra

El FROB está gobernado por una comisión rectora que está formada en su mayoría por altos cargos del Banco de España. Nombres como Fernando Restoy, Ramón Quintana ,Francisco Javier Priego o José María Roldan coinciden en ambos organismos institucionales , que teóricamente deberían ser independientes pero que en la realidad tienen un marcado perfil político, siendo los nombramientos de los máximos responsables efectuados por el Gobierno.

Tanto Linde como Restoy fueron nombrados por el actual ejecutivo y su perfil debe responder a personajes con afinidades políticas a los gobernantes y más concretamente a los ministerios de economía y hacienda. Obviamente si la cúpula de estas instituciones son afines al régimen que gobierna, sus cargos de confianza en las diferentes divisiones de las organizaciones también, como en cualquier empresa privada.

Cuando se habla del FROB, del Banco de España, del capital, de los mercados… ha de quedar muy claro que no son entes que funcionan con vida propia y que existen personas detrás que son las que determinan sus comportamientos, es decir, el intento de imponer la reificación para diluir responsabilidades y la creencia de que existen decisiones que escapan a nuestro alcance, como si fuesen divinas, es absolutamente falsa y en el caso del FROB y el BdE es más que evidente quienes son los últimos responsables y por desgracia otra vez topamos con De Guindos, indirectamente.

Durante mucho tiempo se ha criticado la laxa labor del BdE en la supervisión de las entidades de crédito, sin embargo la realidad ha demostrado que los inspectores efectuaban sus informes con profesionalidad para posteriormente ser censurados o ignorados en sus inconvenientes apreciaciones por sus superiores.

En el informe remitido a Anticorrupción en referencia al caso Bankia se puede leer textualmente “Las actuaciones de los gestores podrían calificarse cuanto menos de imprudentes y de incompetentes, al no reaccionar con mayor celeridad ante el empeoramiento progresivo del mercado, y no haber sabido, querido o podido tomar otras alternativas ante la crisis por todos anunciada, pero cuya magnitud puede que les haya sobrepasado”, publicado en Cinco Días.

Algunos pueden respirar tranquilos al pensar que Miguel Ángel Fernández Ordóñez (MAFO) ya no ejerce sus funciones y que los nuevos gobernantes son más independientes y profesionales, la realidad es que existe una endogamia en todas estas instituciones que únicamente permuta cargos, pero casi siempre están los mismos protagonistas. Restoy, por ejemplo, era el vicepresidente de la CNMV desde octubre de 2008 ostentando el cargo de consejero en esta institución desde 2007, efectuando una gran labor en la supervisión y control de las emisiones de híbridos como se ha comprobado con posterioridad.

Recientemente el fiscal Maldonado ha presentado una denuncia contra 54 miembros del consejo de administración de CatalunyaCaixa por las escandalosas retribuciones de sus mandatarios, con el agravante que desde 2010 la entidad recibe ayudas estatales. No está muy claro que hacían los consejeros designados por el FROB en 2011, cuando ya poseía el 90 % del accionariado. Es más, tanto el FROB como el BdE tenían conocimiento de las retribuciones y dieron su visto bueno al nombramiento de Todó.

A partir del despido procedente de los máximos mandatarios de Catalunya Banc parece que han decidido hacer público lo que ya se sabía y ellos habían permitido, ahora resulta prioritario justificar la terrible situación por la que atraviesa la entidad y las consecuencias que de ello se derivan.

Anecdóticamente y de forma casual la noticia sobre la denuncia de anticorrupción ( que requirió está información en julio de 2012 ) se solapó con las protestas de los empleados de la entidad que se manifestaron el 5 de septiembre por el ERE draconiano que quiere imponer el liquidador Pla ( FROB – BdE – Economía – De Guindos ), el documento presentado ante el juzgado de guardia está fechado el 3 de septiembre.

Aunque parece ser que la manifestación fue exitosa por el gran número de participantes se diluyó en los medios informativos por la noticia anterior, la fiscalía también depende del Estado. Algo que seguro responde a una mera coincidencia y que no tiene nada que ver con la guerra informativa que se libra previamente a un conflicto.

Todó no es Rato ni Blesa, y aquí extrañamente el fiscal presenta de oficio una denuncia contra un dirigente de una entidad cuando lo habitual es que se dediquen a defenderlos e impugnar al juez que pretende la acusación.


Fuentes: www.cincodias.com, www.directa.cat, www.frob.es