Según publica la prensa hoy , a partir del día 10 de septiembre se darán a conocer los resultados de las auditorías individualizadas efectuadas a 14 bancos del sistema financiero nacional . La consultora Oliver Wyman ha aprovechado las auditorias de Deloitte , PWC , KPMG y E & para realizar un informe no exento de polémica.
Durante el periodo inicial del proceso hubo quejas sobre los distintos criterios de estas empresas y el nivel de exigencia de cada una de ellas , al parecer según que auditoras han tenido criterios más estrictos perjudicando algunas entidades financieras respecto a otras , en concreto KPMG ( CatalunyaCaixa , NovaGalicia , Kutxa, Ibercaja y Bankinter ) ha sido la más dura y PWC ( Bankia , CaixaBank + Banca Cívica ) ha sido la más blanda , siempre según fuentes bancarias. Lo cierto es que en su momento el Banco de España tuvo que reunir a estas empresas para consensuar criterios y aliviar las quejas de algunas entidades financieras.
La información que ya ha trascendido a los medios es que los bancos nacionalizados necesitarán más dinero del inicialmente previsto y el resto de bancos sorprende positivamente al necesitar menos capital . Bankia podría incrementar sus necesidades en 1.000 o 2.000 millones de € , convirtiéndose en el banco con más necesidades ( algo que ya se sabía ) pero no en el peor.
Los peores bancos son CatalunyaCaixa y NovaGalicia , el cálculo inicial de las necesidades financieras de estas entidades de tamaño similar era de unos 5.000 millones de € , pero según la información avanzada por Expansión doblarán sus necesidades de capital. Así cada una de ellas recibiría unos 10.000 millones de € , teniendo en cuenta que el tamaño de estas entidades es una cuarta parte de Bankia , son proporcionalmente lo peor del sistema financiero español con diferencia.
En el caso de la gallega han existido cambios recientes en su cúpula directiva , más después del escándalo de las preferentes . Lo de CatalunyaCaixa es un cachondeo sin parangón , el inútil que continúa gestionando la entidad lleva más de cuatro años al frente y nadie ha cuestionado su metodología.
No hace tanto tiempo , las oficinas de bancos y cajas funcionaban en base a la cuenta de resultados que generaban individualmente , se miraba a final de año si se producían beneficios o pérdidas y en base a esto se valoraba la gestión adecuada o no de estos mini reinos bancarios . Básicamente , esto se traduce en remunerar los depósitos de los clientes a un tipo de interés suficiente para obtener algún beneficio , bien sea haciendo préstamos o invirtiendo de forma segura en activos que den más rentabilidad . A partir de este margen ( de intereses ) aparecen las comisiones , las tarjetas de crédito y débito , productos de intermediación que generan beneficios a través de comisiones de gestión o recibidas según pactos empresariales ( fondos de inversión, planes de pensiones , seguros .. etc).
El actual gestor de CatalunyaCaixa basa su negocio en remunerar los depósitos muy por encima de mercado ( 4 % a 1 año camuflado de depósito a 5 años ) sin efectuar préstamos , reinvertir este capital en algo seguro por encima de esta rentabilidad es casi imposible actualmente , solo hay que ver como los grandes inversores internacionales están dispuestos a pagar por comprar deuda soberana segura.
Así que lo fundamental es vender tarjetas , seguros , captar alguna nómina de 500 € al mes y recibos , de hecho en esta última época de gran desconfianza entorno a las entidades nacionalizadas , donde suceden continuamente cancelaciones de depósitos y cuentas corrientes , la consigna es vender algún seguro o tarjeta , al punto que es indiferente que una oficina pierda millones de € en depósitos si demuestra que está efectuando adecuadamente las ventas preestablecidas , los seres iluminados son unos incomprendidos por los mediocres contemporáneos que han tenido el privilegio de coincidir con ellos , supongo.
Este ser excepcional , avanzado a su época , ha conseguido cargarse CatalunyaCaixa y culpar a su antecesor por los créditos ( Loza ) y a Almunia por el presente , mientras actúa como Napoleón sin haber hecho nada trascendente en su vida ni conquistar una décima de cuota de mercado a nadie , eso sí , ha burocratizado tanto la entidad que es imposible que nadie tome una decisión.
La hoja de ruta de esta entidad y de la gallega por desgracia está claramente trazada . Recibir muchísimo dinero de Europa y ser vendida a otro grupo bancario o liquidarla , en cualquier caso la brillante gestión de estos mandatarios dará al traste con el empleo de casi la mitad de los trabajadores de estos bancos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario