El pasado 10 de octubre el economista Jonathan Tepper fue invitado al programa Singulars del canal 33 de Catalunya, para valorar objetivamente la viabilidad de un estado catalán independiente desde el punto de vista económico. Tepper es licenciado en económicas por la universidad de Oxford y ejerce de analista financiero en la City de Londres , durante un largo periodo de su vida estuvo viviendo en Madrid y le es del todo indiferente la independencia o no de Catalunya.
Bajo el prisma de la neutralidad que le proporciona el vivir y trabajar en el extranjero , fue uno de los pocos economistas que cuestionó la solvencia de los bancos españoles cuando todavía se hacía alarde de la solvencia de nuestro sistema financiero, algo que le reportó el título de persona non grata en las democráticas instituciones de nuestro país.
Sin hacer grandes cálculos matemáticos y financieros , es decir , utilizando el sentido común la viabilidad económica de Catalunya es incuestionable , simplemente por el hecho de que existen numerosos países con una economía más pequeña que son independientes en la actualidad , unos 150 países para ser más concretos .
Según el PIB catalán , el nuevo estado ostentaría una posición en la treintena ( 30 – 35 país por PIB del mundo ) según fuentes de Naciones Unidas , el FMI o el Banco Mundial . Si miramos el PIB per cápita todavía obtiene mejor clasificación , quedando por delante de países como España.
Sobre el día después a la independencia , Catalunya debería tener previsto un banco central propio y suponer una situación fuera del Euro . Esto en principio no es especialmente negativo , es cierto que Catalunya actualmente no puede acudir a los mercados a buscar financiación pero eso es debido a que no es dueña de sus presupuestos ni de su política monetaria , la clasificación de bono basura que ostenta no debería ser impedimento para encontrar financiación , otros países con idéntica calificación la consiguen.
Sobre la divisa propia y la devaluación inicial que debería sufrir , es algo que ha sido vendido como la gran tragedia y el fin del mundo . Obviamente es un proceso traumático pero nada que no permita con rapidez volver al crecimiento ( Islandia , por ejemplo ) . Se quiera comprender o no , lo que está sucediendo actualmente en nuestro país es una devaluación real ( no monetaria ) , mucho más lenta y por tanto de mucha más duración . Si no se puede devaluar la divisa , se devalúa el salario , pero como esto ofrece fuerte resistencia por parte de la población se implementa de forma escalonada a lo largo de los años.
De hecho , el no poder reducir el salario hasta el nivel optimo que nuestra desastrosa economía necesita es una de las causas del desempleo . Si yo tengo que destinar cada mes 10.000 € al mes en salarios , puedo tener 8 trabajadores con un sueldo de 1.250 €/mes . Si los salarios se redujesen a 1.000 € ( 20 % de devaluación salarial ) podría contar con 10 trabajadores , un incremento del 25 % de trabajadores (2 nuevos sobre 8 ). Bien , esto es en términos estrictamente económicos , ya que aquí aparece en muchas ocasiones el enriquecimiento del empresario sin revertir la rebaja en la contratación de trabajadores , que acostumbra a ser lo que sucede.
En fin , objetivamente es viable económicamente la independencia de Catalunya y seguramente sería una ventaja estar durante un tiempo fuera de la moneda única , aunque la realidad es que existirán innumerables obstáculos , ya no solo por parte de España sino también de Europa . España sin Catalunya quedaría muy diezmada y las perspectivas de cobro por parte de los acreedores serían casi nulas , algo que difícilmente permitirán personas tan poderosas.
Hipo, con todos mis respetos, pensar que la televisión pública catalana -en este caso el canal 33- ha invitado en una sola ocasión a alguien imparcial, se me antoja como algo imposible.La parcialidad y el sectarismo de esta ruinosa televisión pagada por todos es sabido por todos los catalanes que no comulgamos con el separatismo y que estamos hartos de la manipulación mediática de este medio cada vez que se trata el tema.Ni se está contando la verdad,ni las bondades que conllevaria o el supuesto PIB catalán sería real: desde este medio público, en connivencia con el desgobierno de la Generalitat se está maquinando una cortina de humo para tapar el desastre de la gestión de un Presidente Mas que peor no lo podria hacer, superando al infame Tripartito con creces.Catalunya -deberia saberse- automaticamente devaluaría su supuesta nueva moneda hasta un 40% en el momento que saliera del Sistema monetario comun,impagaría las Pensiones desde el primer dia y tendria una fuga masiva de empresas nacionales o extranjeras, pero es que, lo mas importante no es esto: lo primordial y definitivo aqui es que se esta hablando de algo que queda fuera de la Ley: como Ibarretxe en su dia con su secesionista Plan, Mas debería saber que ha de llevar su propuesta al Parlamento, que volverá -como hizo con el vasco- a tumbar toda idea de secesión.Ni todos los catalanes somos separatístas, ni muchos separatistas tienen remota idea de lo que supondria para ellos y sus familias la independencia.Hasta mañana, compañeros.
ResponderEliminarHola ,
ResponderEliminarLa parcialidad del canal autonómico no la discuto , es evidente, al igual que el resto de medios de comunicación , así que no veo diferencia en invitar a una persona que no opina sobre política y solo valora aspectos económicos en este u otro medio.
La devaluación del 40% me parece correcta , sucedería lo mismo con España. El impago de las pensiones no lo tengo tan claro , ya que al igual que nos correspondería la parte proporcional de deuda estatal debería corresponder la misma del fondo de la seguridad social y del de reserva.
No voy a discutir la legalidad de la secesión , obviamente la constitución es muy clara. Pero la constitución no es algo inamovible ni rígido y debe responder a los intereses de la sociedad , algo que esta en constante evolución.Por tanto , el problema que se ha suscitado en Catalunya debería ser resuelto mediante el diálogo y el entendimiento , no se puede simplemente reprimir argumentando que es ilegal o enviando al ejercito , por lo menos no en democracia.
En el supuesto que la mayoría de los catalanes deseen la independencia , será muy difícil esgrimir la legalidad y tener consideración de país democrático ,más aun perteneciendo a la unión europea.
Lo justo es que las urnas determinen y como bien dices existen muchos catalanes que no desean la ruptura , pero solo la votación da legitimidad en un sentido o en otro .
Gracias por tu aportación y un saludo.
Buenas Hipo,
ResponderEliminarNo discuto la viabilidad de Catalunya fuera del estado. Aunque mucho del PIB con el que ahora contamos se iría a Zaragoza, a la Comunidad Valenciana o a Burgos, es lo que pasa inevitablemente cuando levantas una frontera (temas administrativos y demás, sin tener en cuenta una posible salida de la UE que espero que no se llegue a producir) por muy amistosa que sea la separación, mira el caso Chequia - Eslovaquia si quieres datos concretos y “comprobados”. Creo que tienes razón, simplemente se nos vendrían encima unos años de "sangre, sudor y lágrimas" (teniendo en cuenta el crecimiento mundial ponle de 5 a 10 si todo va bien o 10-15 si va mal) pero se conseguiría salir adelante.
Ahora bien, creo que te desenfocas en el párrafo final con lo de que los acreedores del estado tendrían perspectivas de cobro "casi nulas" y que por eso nunca podría pasar. Catalunya al llevarse su parte proporcional de la bolsa de las pensiones y su deuda estatal y aligeraría MUCHO la presión sobre el estado, y si Catalunya puede emitir, lo mismo pero mejor podría hacer el resto del estado (es una regla injusta, pero la deuda pública, cuando más grande es el país mejor suele ser puntuada, cuestión de negocio para los calificadores). Así que creo que el pensamiento de superioridad aquí es desafortunado.
Como conclusión, solo plantear que prefiero unos años de “malestar generalizado” a el equivalente de “sangre, sudor y lágrimas”. 10 años representa un porcentaje demasiado grande de mi vida (en concreto de mi juventud) para sacrificarlo en busca del “dorado” catalán (no creo en el País de las piruletas y los perros atados con longanizas que pregona el Sr Mas) y ya lo siento, pero mi estomago manda sobre mi corazón.
Hola PobrecitoHablador ,
ResponderEliminarEfectivamente se trata de elegir entre algo traumático o algo doloroso , la situación personal de cada uno debe determinar, como bien dices,que es preferible si el estómago o el corazón.
Sobre el párrafo final y compartiendo gran parte de tus argumentos , creo que perder la región que aporta casi el 20 % del PIB nacional ( si las publicaciones del INE son fiables ) son un motivo de gran preocupación , de hecho en el exterior solo preocupa esto entre los inversores. Aunque también es cierto que se debería recalcular el PIB por diferentes factores que enumeras.
En cualquier caso estamos hablando de la zona más productiva de España y creo que existirían grandes dificultades para obtener financiación en los mercados , eso no quita que sucediese lo mismo con Catalunya.
Si creo que Catalunya tiene más posibilidades de tener con el tiempo una economía más saneada que la española ,aunque el lastre de la clase política es igual en Catalunya que en España. Seguramente con otros políticos a ambos lados nunca se hubiese llegado a la crispación actual.
Gracias por el comentario .
Bien, yo también vi la etrevista y recuerdo que Tepper dijo que si queríamos ver como sería inicialmente una Catalunya independiente mirasemos a los estados segregados de europa del este y nos veriamos reflejados. No puso como ejemplo, precisamente, los países del norte de europa. También habló de que Catalunya tiene los mismos problemas estructurales que el resto de España, por lo que una Catalunya independiente, tendría los mismos problemas que tiene ahora mismo el resto de España. En resumen, que si no hay un cambio radical en las estructuras de poder y económicas de Catalunya, la independencia no resolverá el problema de la crisis.
ResponderEliminarHay muchas cosas que los economistas no hablan. Solo se enredan con sus formulas del PIB, balanzas fiscales y yo que se. Todo muy teorico, estadistico y matematico. Pero la realidad, amigo, es otra. Nadie habla de la dependencia de Cataluña desde el punto de vista economico, energetico y demas. En Cataluña, el tema financiero no es que haya sido un ejemplo que digamos, todas las cajas de ahorro y bancos intervenidos, y los que estan potables, tienen el 70 % de depositos y actividad en el resto de España. Tampoco hablan los economistas de un sector vital en la economia catala, el que mejor va, el sector agroalimentario. Desde el punto de vista estructural y comercial, tiene una dependencia de España, brutal.
ResponderEliminarLa TV3, desde que ha caido en manos de un sector soberanista, es un asco de television, un circo manipulador, al mas puro estilo que esgrimen televisiones tan chabacanas como 13TV o Intereconomia.
En fin, hemos caido en una epoca de mediocres.