Un día después de la publicación por parte del FROB de la valoración de Bankia, la acción ha sufrido una caída del 19,5 %. La cotización al cierre es de 0,55 € y aunque los titulares de la prensa describen la jornada de hoy como una catástrofe para el título, la realidad es que la caída ha sido moderada respecto a las previsiones. De hecho la valoración final de estos títulos una vez efectuado el descuento correspondiente por el famoso reparto de la carga, debe ser superior a cualquiera de las quitas del resto de instrumentos híbridos.
El 28 de noviembre , después de las palabras del Comisario Almunia, Bankia envió un hecho relevante a la CNMV detallando las pérdidas que sufrirían las preferentes y la deuda subordinada. La pérdida máxima correspondía a la deuda perpetua que debe asumir una quita del 46 %, si bien el BdE publicaba que las pérdidas oscilarían entre un 30 % y un 70 % en general. Ese día la acción de Bankia cotizaba a 0,96 € y el descuento mínimo y muy optimista que la acción debe sufrir es superior al 46% de la deuda perpetua.
Solo con una quita del 50 % su precio sería 0,48 € la acción, pero lo normal es que se sitúe en el extremo mayor de pérdida ( como mínimo el 70 % ), correspondiendo una cotización de 0,29€. Aun así, los rumores sitúan el valor por debajo de los 0,20 €/acción. Teniendo en cuenta que la acción hoy ha cerrado a 0,55 € podríamos decir que ha sido todo un éxito.
Hace poco más de un año la acción de Bankia debutó a 3,75 € la acción, lo que supone una pérdida superior al 85 % de la inversión inicial. Muchos particulares clientes de la entidad y que habitualmente no son compradores de acciones, se han visto afectados por la caída de la acción. Como con otros productos bancarios fue vendido a clientes de confianza, explicando el atractivo dividendo que abonaría y demás lindezas. Una historia más que conocida con las preferentes, la deuda subordinada o los bonos convertibles Santander, sin embargo en este caso hay que reconocer que una acción es una acción y siempre supone riesgo.
Sobre los directivos de la entidad y el juicio que se está llevando a cabo por la salida a bolsa y la gestión que ha derivado en la solicitud de rescate bancario a la UE, solo se puede afirmar que la mayoría eran unos ignorantes en materia financiera y carecían de los conocimientos necesarios para comprender o cuestionar las cuentas. Los pocos que tenían conocimientos en la materia culpan a otros del desaguisado, desde la auditora a Zapatero o De Guindos. Tampoco cabía esperar mucho más de estos personajes pero que hasta ZP sea culpable del desastre de Bankia se antoja un poco difícil, más aun siendo el banco del PP.
ZP puede ser culpable de muchas cosas, incluso de presionar por fusionar entidades, pero la gestión, los préstamos fallidos, las inversiones más que dudosas por filiación política, los salarios estratosféricos, el enchufismo generalizado de personas ajenas a la gestión bancaria o a las más básicas nociones económicas no son mérito del expresidente.
Hoy se ha publicado que Bankia dejará el Ibex 35 a partir de enero, en realidad tampoco es muy significativo ya que apenas ponderaba un 0,49 % en el selectivo. De hecho este índice podría llamarse perfectamente el IBEX 6 ya que el 70 % de su valor lo confieren Santander ( 17,87 % ), Telefónica (16,07 %), Inditex ( 12% ), BBVA ( 10,96 % ), Iberdrola ( 6,93 %) y Repsol ( 6,25% ).
En fin, otro capítulo más de la estafa que se ha permitido a los bancos, con la complacencia del regulador, el ministerio de economía, los políticos, instituciones y ahora con la farsa judicial que está en cartel en el gran teatro de la Audiencia Nacional.
No hay comentarios:
Publicar un comentario