Hace poco más de un mes Societe Generale marcó un precio objetivo para Bankia de 0,65 €, hoy curiosamente la acción ha cerrado a ese valor. No está nada mal teniendo en cuenta que después del contrasplit ( 100 a 1 ), la OPV de salida que Rato escenificó tocando la campana, supone que cada acción costó 375 €. La parte “positiva” de toda esta estafa es que la mayoría de accionistas, con sus minusvalías, han contribuido indirectamente a pagar la fianza de Blesa entre otras muchas sandeces.
Mientras el fiscal del caso, funcionario del cuerpo del Estado, se dedica a ejercer de abogado defensor, para regocijo del Gobierno predemocrático que nos mal gobierna, la CNMV se plantea investigar los sucedido en estas últimas sesiones bursátiles, todo lo acaecido anteriormente carece de importancia.
Aunque no deja de ser sorprendente que la Institución, no previese la maniobra que los grandes inversores han acometido. Solo existe un nombre y es “venta al descubierto” o “naked short”, algo que está expresamente prohibido en nuestro país. A partir de aquí podemos empezar a conjeturar con la ambigua legislación que regula estas operaciones, siendo muy conscientes que facilitan las operaciones a grandes inversores. No conozco ningún particular que haya efectuado este tipo de operaciones, como mucho ETF ( Exchange Traded Funds ) inversos o CFD. ( Contract for Difference ).
La CNMV permite liquidar las operaciones cortas a los 3 días, incluso permite un cuarto día por si acaso. Este hecho daría viabilidad a las operaciones que han efectuado grandes inversores, ya que aunque hayan vendido acciones que no tienen hoy ( pero se supone que tienen híbridos ), las recibirán el martes dentro del marco que estipuló el FROB con el canje y las quitas en los instrumentos híbridos del capital. Pero en realidad, las acciones aun no existen, así que resulta una clara ilegalidad que seguramente pasará a ser una anécdota más de toda esta estafa.
El martes los minoristas recibirán sus acciones, previamente les aplicarán la quita estipulada según el instrumento que posean. Pero además se aplicará el canje al valor de 1,35 € la acción, lo que significa una nueva quita del 50 % adicional, aunque habrá que esperar la cotización que marqué la acción el día 28 de mayo.
Mientras desfilan por el juzgado los tres banqueros más importantes del país ( Botín, González y Fainé ), precisamente en referencia al caso Bankia y las reuniones que se mantuvieron previamente al cese de Rato, bueno, a este le dejaron dimitir. Habría que remarcar que el máximo mandatario de BBVA ha declarado que no se creyó los números que presento Rodrigo Rato. De lo que se deduce que los números fueron manipulados, aunque esto en España y el sector bancario no es delito.
En cuanto a NCG Banco, solamente ha trascendido un cambio en el consejo de administración de la entidad y la intención de llevar a cabo en breve la imposición de pérdidas a sus clientes con híbridos. Al parecer están a la espera del visto bueno del FROB y se espera que a mediados de junio ya se hayan publicado las malas noticias, concretando el robo a los ahorradores, para que al mes siguiente pudiesen acudir al FGD a convertir sus acciones no cotizadas en “cash”. Aunque tampoco parece claro que el FGD, en esas fechas, tenga preparado el mecanismo y haya cobrado parte de las derramas extras.
Respecto a Catalunya Banc simplemente esperar a que todo se pudra, esta entidad se caracteriza por no hacer nada. Traduciéndose en soportar las peores condiciones, los clientes van a sufrir un varapalo considerable y los empleados tendrán las peores condiciones posibles en su ERE, impuesto por el FROB ( no por Bruselas ) y la nueva legislación existente a partir de abril de este año.
Además las nuevas imposiciones de Economía, en materia de refinanciaciones y reestructuraciones, supondrán más capital inyectado por el FROB ( contribuyentes ) a las entidades nacionalizadas, y a estas alturas parece claro qué entidad precisa que se prorrogue el canje de híbridos hasta final de año, alargando ,todavía más, la agonía de todas las partes implicadas.
Como siempre muya acertados tus comentarios.Debo de decirte que yo soy un particular y he mantenido una posición corta contra Bankia desde su contra split y hasta hace unos dias. Mediante CFD vendido contratado con un broker extranjero.... cada 1.000€ vendidos respaldados con 1.300 de garantía,pero el beneficio ha merecido la pena.Te anticipo que la siguiente victima ,ya que va a seguir la misma tactica(contrasplit y ampliacion), va a ser el B.N de Grecia.
ResponderEliminarQue nadie se llame a engaño , tecnicamente solo pueden "ponerse cortos" los inversores institucionales, ya que los accionistas de referencia solo se las prestan a ellos. Si señores, los accionistas PROMUEVEN Y ALIENTAN ESTA OPERATORIA ya que el lending les reporta pingues beneficios por el alquiler de las acciones.
Como pueden extrañarse y disimular(bankeros y otros grandes accionista) si son ellos quienes ponen las acciones encima de la mesa para que se produzca esta operatoria???.
Ya basta de engañar y confundir al personal.
Hace unos meses el Presidente de Mapfre aullaba contra el levantamiento de la prohibición de cortos en el mercado español, claro despues de que el aumento de las posiciones contra Mapfre les llevaran a visitar minimos casi historicos.
Pues bien que pregunte a los gestores de sus fondos como cubren posiciones.....como si no se entiende que Bankia le asegurase un nivel de valoracion minimo para su participación en dicha compañia, si no es atraves de una posición corta?????
Muchas gracias por tu aportación, me parece muy acertada y explica perfectamente quien se beneficia constantemente de este juego, mostrando posteriormente su extrañeza cuando son los agentes necesarios que permiten el festín de unos pocos privilegiados.
EliminarSaludos
Hola de nuevo Hipo.Comentarte que privilegiados entre comillas ya que corres el riesgo de que suba.....no de que baje.jjjjjjj.Los que siempre,siempre,siempre ganan son los ACCIONISTAS-PRESTADORES-DISIMULADORES que ganan la posibilidad de comprar mas barato y acumular, mas la comisión del alquiler.
EliminarEs una operatoria no exenta de riesgos elevados y que se suele hacer mediante concertación....entre grandes HF.Se puede producir un indeseable SHORTSQUEEZE: paroxismo alcista, que sucede en unos minutos y en la misma sesión .Cuando la cotiz empieza a subir inesperadamente y los cortos tienen que recomprar las acciones al precio que sea para devolverlas a sus prestamistas. El panico es tál que si la posición global es muy elevada se producen picos de hasta 50% en minutos(visitar grafico de FSLR) p.ejemplo. En USA esta prohibida dicha operatoria y se suele realizar entre dealers exteriores (paraisos fiscales), o mediante la venta de opciones.
Destacar que el riesgo en una posición corta es ILIMITADO, mientras que para un comprador el riesgo es conocido.Motivo por lo que la operatoria necesita concertación y un volumen importante.
Hoy en dia el sector financiero europeo es el mas visitado por los shortistas de medio mundo...porque seraaaaaaa?.
Hola,
EliminarVeo que posees grandes conocimientos y te agradezco que con tus aportaciones nos enriquezcas.
Esta claro que los que siempre ganan son los que se dedican al préstamo de acciones,he de reconocer que desconocía el "shortsqueeze", así como la prohibición en USA.
Un saludo