Mercedes Rojo – Izquierdo ha declarado hoy en relación al “ Bankiagate “ , esta ex asesora de Esperanza Aguirre ha afirmado que carecía de conocimientos financieros y así lo transmitió a los gestores . Asume su incapacidad para desempeñar el cargo que ostentaba pero no dimitió en ningún momento y cerró el 2011 con unos ingresos totales de 374.000 €.
Resulta especialmente difícil no utilizar en estos momentos todos los “adjetivos” que me golpean el cerebro para describir lo que siento . Tener carnet del partido era el único requisito para poder ser consejero de este banco , además se debía de rendir pleitesía a los superiores jerárquicos con un carnet del Partido Popular con más insignias , básicamente asintiendo en todo lo que le exigiesen.
La ex consejera argumenta que no se podían cometer irregularidades ya que contaban con asesores del máximo nivel , la auditora Deloitte y Uría y Menéndez abogados. Esto viene a ser lo mismo que decir que todos los administradores y consejeros eran prescindibles y que esta tarea se podía externalizar ,obviamente hubiese resultado más barato.
Es increíble que nadie asuma nunca responsabilidades , ni tan siquiera tenga la más mínima vergüenza en reconocer que cobraba 374.000 €/año por algo que ni tenía cualificación , ni conocimientos , ni tan siquiera se molestó en adquirirlos . Por no mencionar que pudo declinar el cargo o dimitir.
Por desgracia existe una gran mayoría de estos personajes en casi todos los consejos de las grandes empresas , por eso de Guindos declara en WSJ que a España le espera un futuro brillante . No ha especificado cuando , se supone que tendremos que esperar a que toda este establishment perezca y nuevas generaciones lo consigan.
Otro ex consejero , Ricardo Romero de Tejada ( ex secretario general del PP de Madrid ) , también afirma que no pudieron existir irregularidades porque el supervisor, el Banco de España, estuvo al tanto de todo el proceso . Del papel del supervisor mejor no hablar , ya hizo bastante autorizando la OPV de Bankia con solo 2 trimestres de estados contables , el mínimo exigido son 2 años.
Romero de Tejada defendió la veracidad de las cuentas de Bankia presentando beneficios de 309 millones de € . Tan correcto era este resultado como presentar pérdidas de 3.000 millones € ,dixit , habría que añadir en su descargo que su salario anual en 2011 solo fue de 270.000 €/año y por tanto 100.000 € inferior a la consejera Rojo que carecía de conocimientos financieros.
Ángel Villanueva Pareja ( Secretario del consejo de administración de Bancaja ) declaró que el agujero de Bankia se gestó por las nuevas exigencias del gobierno en materia de provisiones sobre los activos inmobiliarios y que por tanto los gestores no tenían culpa . Claro que si campeón !, 307.000 €/año.
Una de las cualidades necesarias aunque no suficientes para ser consejero de un banco , o alto directivo , es tener muchos contactos poderosos , ninguna vergüenza y estar dispuesto a mentir con historias inverosímiles pero manteniendo el semblante serio.
Solo han pasado dos días del juicio, pero lo que se ha visto ya es por desgracia el mal que asola a nuestro país y que parece que tiene muy difícil remedio.
Fuentes : www.elmundo.es , www.bancofinancieroydeahorros.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario