Aunque ayer fue anticipado por diferentes medios, hoy se ha confirmado de forma oficial las enormes pérdidas que presenta Bankia en el 2012. Concretamente 19.193 millones de € son los resultados del banco del Partido Popular, que a pesar de obligar al rescate del país y los innumerables escándalos existentes en sus directivas a lo largo de los años, con tratos de favor, nombramientos de carácter político de personas sin ningún conocimiento financiero pero afines al partido…etc, continúa su singladura en solitario alimentando los sueños de grandeza del rancio abolengo caciquil que rezuma la capital del reino.
A pesar de ser los peores resultados registrados jamás por un banco nacional y seguramente también de cualquier empresa de nuestro territorio, continúa sin ser la peor entidad del sistema financiero español. Tanto Novagalicia como Catalunya Banc le superan en resultados negativos en proporción al tamaño, así la gallega en proporción a Bankia tendría unos resultados negativos cercanos a los 32.000 millones de € y la catalana de unos 48.000 € millones ( aumentando sus respectivos tamaños unas 4 veces aproximadamente ).
En Bankia todavía hay que disipar la valoración final de las acciones y las pérdidas y dilución que se impondrán a los accionistas, muchos de ellos clientes minoristas que acudieron a la OPV por confianza con sus “asesores comerciales” en la red de oficinas de la entidad. El precio que se baraja oscila entre 0,01 € y los 0,10 €, así Europa querría imponer el mínimo valor a la acción y España estaría intentando conseguir los diez céntimos, un valor que Nomura ya dictaminó cuando Rato dejaba la entidad. Sin embargo, como nos sobra el dinero, el BdE volvió a contratar al banco de inversión para que efectuase una nueva valoración.
Clientes que compraron la acción en la OPV a 3,75 €/acción pueden ver reducido el valor a 0,01 €, prácticamente un 100 % de la inversión inicial. Algo perfectamente equiparable a los pagarés de Rumasa amparados en las barricas de vino, con la diferencia que entonces la CNMV advertía de los riesgos de la inversión.
Hoy otro foco de atención, además del incasable Bárcenas y las recurrentes mentiras del PP, y el cese del Papa, era la subasta de CatalunyaCaixa. Hoy acababa el plazo para presentar las ofertas no vinculantes por la entidad y comienza el periodo en el que el FROB valorará dichas ofertas, en cualquier caso ni las ofertas son las definitivas ni es seguro que la subasta no se declare desierta.
Aunque la mayoría de medios hacen referencia a 4 entidades que habrían presentado ofertas, Reuters solo confirma tres, sin poder confirmar la de BBVA. El Santander ha cumplido su compromiso de presentar oferta y sin opciones también han hecho lo propio Sabadell y Popular. Se continúa barajando la utilización por parte del comprador de los créditos fiscales como compensación a la ausencia de EPA y aunque inicialmente el FROB descartaba cualquier concesión, cada vez parece más probable que se autorice esta contrapartida.
Aunque los analistas siguen cuestionando la idoneidad de invertir en un banco que opere únicamente en territorio nacional, en plena crisis ( previsión de una caída del PIB del 1,4 %, pronóstico de paro del 27 %, caída en picado del consumo interno y perspectivas futuras muy inciertas ), dejar desierta la subasta de CX enviaría un mensaje muy negativo a los mercados sobre nuestro sistema financiero, ni las inyecciones multimillonarias de capital que supuestamente han saneado la entidad la hacen interesante, enviando una clara señal de desconfianza que cuestionaría nuevamente nuestro sistema financiero.
Así, parece muy difícil que el FROB tense más la cuerda y Santander tendría ya en bandeja la entidad catalana, con sus condiciones impuestas y aceptadas bajo la premisa de que no trasciendan.
Fuentes: www.reuters.com
Me dicen que el máximo responsable de la política comercial de CX, era un jerifalte de Bankia.
ResponderEliminarQue se fue fichado por más de 60mm dead antiguas pesetas, recambiado por otro a los 2 años , vaya gestión.
Necesitamos unánime nos disuelvan ya mismo, primero para salvar los interesese de los clientes y segundo para tener un proyecto que devuelva la ilusión a los trabajadores. Para qué no vayan todas las mañanas a trabajar sintiéndose explotados por gente que ha llevado CX al borde mismo del abismo.
ResponderEliminar