domingo, 15 de diciembre de 2013

NCG, Economía facilita la venta

La próxima semana podría resolverse la adjudicación de NCG Banco a favor de alguno de los tres bancos nacionales interesados o de los fondos de inversión extranjeros, además de Banesco. Finalmente Economía ha decidido otorgar ayudas para el comprador de la entidad, cambiando nuevamente el criterio y aumentando el coste para todos los contribuyentes.

Las últimas condiciones trasladadas a los compradores hacen referencia a la cobertura por parte del FROB de los riesgos contingentes por procesos judiciales, las demandas por los híbridos y el contencioso con AVIVA , además de posibles diferencias de valoración en los activos trasladados a la SAREB. En total la cobertura podría alcanzar el 85 % de unos 1.000 millones de € aproximadamente.

Igualmente se ofrece la posibilidad que los posibles compradores soliciten un EPA ( esquema de protección de activos ) para la cartera crediticia en vista del alto índice de morosidad que presenta la entidad, algo que se suponía terminantemente prohibido tras las ayudas recibidas por Europa.

Es decir, aunque se supone que se adjudicará al que menos compensaciones solicite, el FROB ofrece además de los 9.000 millones inyectados , los créditos fiscales, una cobertura sobre los riesgos contingentes y la posibilidad de un EPA. Para que luego diga Oliu ( Banco Sabadell ) que no se ha rescatado a los bancos sino a los depositantes…

Repasando las adjudicaciones que se han realizado durante la reestructuración bancaria, podemos concluir que todo lo que se ha vendido ha necesitado ayudas. La CAM adjudicada a Banc Sabadell supuso 5.249 millones de € en capital ( a través del FGD ), más un EPA que cubría el 80 % de una cartera crediticia de unos 24.600 millones de €. En el caso de Unnim adjudicada a BBVA, se regalaron 953 millones de € en capital más el correspondiente EPA del 80 % sobre unos riesgos de 7.360 millones de €.

Como resultado de estas operaciones, el FGD presentó unas cuentas al cierre de 2012 que suponen un patrimonio negativo de 1.247 millones de €, o lo que es lo mismo, el Fondo de Garantía de Depósitos no puede garantizar ni un euro de ninguna cuenta corriente, previamente le tendrían que prestar a él.

Posteriormente fue el FROB quien asumió las contrapartidas en la adjudicación de Banco de Valencia, aunque para ser justos hemos de decir que prestó dinero al FGD para dar cobertura a la operación de Unnim con BBVA. La adjudicación de BdV a CaixaBank supuso 4.500 millones de € en capital ( anteriormente se habían inyectado 998 millones € ) más un EPA que cubre un 72,5 % de una cartera crediticia de 6.021 millones de €, y eso teniendo en cuenta que los activos ponderados por riesgo de esta entidad solo ascendían a 16.300 millones de €.

El único intento de venta de un banco sin ayudas adicionales al capital recibido ( EPA, créditos fiscales o cobertura de riesgos contingentes ) se declaró desierto. En esa época y tras la recapitalización de las nacionalizadas, se quería transmitir la idea que los bancos ya eran totalmente solventes y no necesitaban más apoyos, algo que se ha demostrado falso ya que nuevamente Economía ofrece todo tipo de ayudas para NCG.

No existe ningún argumento objetivo que justifique esta disparidad de criterios, mirando las cuentas estatales que se publican periódicamente en la web del Ministerio de Economía y Hacienda ( www.mineco.gob.es ), se observa que la situación macroeconómica del país sigue siendo desastrosa. El déficit hasta octubre ascendía a 33.000 millones de €, 12.000 millones peor que en octubre de 2012. La recaudación estatal, los impuestos, se ceba en el IRPF y el IVA , y presenta descensos en el impuesto de sociedades ( que raro, ¿no? ), el paro continua instalado en el 26 %, el IPC en alimentación se sitúa cercano al 2 %...

En fin, seguimos viendo como se administra el maltrecho erario público al antojo de unos intereses muy concretos que nada tienen que ver con los de la ciudadanía, soberana cuando conviene y pisoteada el resto del año.

Fuentes: www.fgd.es, www.frob.es, www.elpais.es, www.mineco.gob.es



2 comentarios:

  1. Se podria decir que sin esas ayudas Sabadell, BBVA ,La Caixa estarian quebradas ? Porque sacan pecho las entidades que se autodenominan sanas , cuando sin las ayudas indirectas recibidas serian moribundos ? Porque se quiere acabar con las nacionalizadas , si bien gestionadas en el sector publico podrian revertir y posteriormente ingresar mas , como el caso Argentaria al sector publico ? Porque el gobierno no dice nada delante del chantaje a que le someten los tres grandes ? Porque desde algunos blocs se ha encumbrado a unas entidades que han quedado porque cotizaban en bolsa , han podido repercutir perdidas y recapitalizarse y se han cebado en otras que solo hasn prestado demasiado a gente humilde ? Porque se ha retrocedido mas en año y medio en cohesion social y bienestar lo que se avanzo en treinta años ?

    ResponderEliminar
  2. van a facilitar también la venta de CX.......!!!!
    estamos ansiosos por saber algo de una p...vezzzz !!!!

    ResponderEliminar