martes, 16 de noviembre de 2010

El placebo de Monvoisin

En La Vanguardia del lunes 16/11/2010 se puede leer una entrevista a Richard Monvoisin , que enseña zetética . La zetética aplica métodos científicos para dar explicaciones racionales a fenómenos paranormales y verificar creencias empíricamente , bueno al menos esta es la definición que aparece en el artículo .

Otra acepción , que me parece más razonable , hace referencia a la filosofía escéptica y al filósofo que investiga la verdad sin llegar a ninguna conclusión .

En la entrevista ejemplifica sus estudios con las flores de Bach y la homeopatía y llega a la conclusión que sus efectos son indemostrables científicamente . Entonces se adentra en el pantanoso terreno del efecto placebo, porque supone otra complejidad añadida demostrar que la patología de un presunto enfermo mejora por la ingesta de una pastilla inocua.

Me parece bastante contradictorio decir que son placebos , cuando no está muy claro (científicamente hablando ) porque el poder de la mente , la sugestión o llamémosle como queramos produce esa mejoría . Empíricamente es indiscutible , es una realidad que en los tests de fármacos se forman dos grupos de personas para constatar los resultados , uno de esos grupos solo ingiere placebos .

Si “nada” puede sanar , porque no lo va a hacer la homeopatía , las flores de Bach , una estampita de la virgen …étc . Otra cosa es que sea científicamente demostrable , pero tampoco se puede decir que la complejidad de la mente esté muy avanzada en cuanto a la ciencia se refiere .

En su momento Kepler , con los escasos conocimientos matemáticos y físicos de la época , logro describir la órbita de los planetas gracias a la observación de sus movimientos y muy acertadamente Einstein describe este hecho con la siguiente frase : “En la obra de Kepler se pone de manifiesto , con gran claridad , que el saber no puede surgir de la mera experimentación sino que solo surge de la comparación entre lo ideado y lo observado “ ( Albert Einstein – Mi Visión del mundo ).

Así me parece muy radical la postura de la comprobación científica de algo que empíricamente es demostrable ( efecto placebo ) pero los conocimientos actuales no nos permiten una formulación en los términos que la ciencia obliga .

En el lado contrario se situaría Joe Dispenza , bioquímico , que cree profundamente en el poder de la mente para sanar y para conseguir las metas que uno se propone en la vida . Aunque no sea demostrable , relata el caso de diferentes personas que cambiando su actitud mental y generando pensamientos positivos consiguen sanar sus enfermedades y acercarse a una vida feliz . Relaciona los pensamientos positivos con la física cuántica y la dualidad onda- partícula de todo , al fin y al cabo estamos formados de probabilidades según la teoría cuántica.

Lo positivo de Richard Monvoisin es que no pretende juzgar , únicamente analiza . Subyace en todo ello la idea de que siempre alguien obtiene un beneficio y que quizá todo responde a intereses económicos .

Entonces , me planteo ¿ él divulga sus experimentos y creencias “free” ?

domingo, 14 de noviembre de 2010

Bailando al són del 1 %

Leo , ya sin sorpresa , como la sip ( fusión fría ) de Caja Madrid – Bancaja tiene que refinanciar su deuda . Miles de pequeñas y medianas empresas se han visto en la misma tesitura en esta época de crisis , con la diferencia que su deuda era sustancialmente más pequeña , a veces tanto que no tenían capacidad de negociación alguna con sus acreedores .

Cuando uno tiene que renegociar con su entidad financiera una deuda de 6.000 € , tiene que acatar las condiciones impuestas por su acreedor ya que para el banco o caja esa cantidad es ínfima , sin embargo si has de renegociar 6.000.000 € puedes imponer condiciones y las dos partes intentaran llegar a un acuerdo .

A estas alturas el descrédito del sector financiero es tan grande que parece imposible encontrar una solución sin que suceda una verdadera revolución . El discurso siempre es el mismo : “ en los últimos años nos hemos endeudado muy por encima de nuestras posibilidades “ y eso ha llevado directa e indirectamente al hundimiento de la economía .

Me parece bastante demagógico que en los ciclos económicos álgidos , la bonanza corresponda a la buena gestión del gobierno de turno o al saber de nuestros magníficos empresarios y cuando el ciclo es bajista o crítico la culpa es de todos , especialmente de los trabajadores que se endeudan siete veces más de lo que pueden , es que son como niños .

Después de todo el terremoto económico , los directivos de los principales bancos del mundo siguen siendo los mismos , las agencias de calificación también , las medidas económicas que los gobiernos han intentado adoptar para regular el sector han sido meras operaciones de marketing , ni tienen la voluntad real de cambiar las normas ni pueden ya que sus partidos son financiados por los que tienen que regular .

Si los que ostentan el poder económico son intocables y manejan a su antojo a los políticos , medios de comunicación y demás , se presume muy difícil un cambio real.

Según WIDER ( World Institute for Development Economic Research) de la universidad de la ONU el 85% de la riqueza total del planeta está concentrada en tan solo el 10 % de la población , Forbes habla de un 1% de milmillonarios dentro de este 10 % anterior . Imaginemos la crisis que afecta a este selecto 1% , si invertimos 1.000 millones en un plazo fijo tradicional al 4 % obtendremos solo 40 millones , lo que supone 109.000 € al día . Es decir , si no gastan cada día 109.000 € en consumo puro automáticamente se hacen más ricos .

Difícilmente pueden cambiar las reglas de juego cuando un 1% ostenta tanto poder económico que se traduce en influencias y poder político.

Sería justo y proporcional que los acreedores de Caja Madrid – Bancaja y próximamente muchas otras no aceptaran la refinanciación , tal como han hecho estas entidades con muchas empresas , y desencadenaran el concurso de acreedores además de desenmascarar la situación real del sistema financiero español y mundial . Por desgracia esto no ocurrirá y somos todos los que indirectamente pagaremos las deudas de nuestros bancos y cajas , gobierno mediante .

sábado, 13 de noviembre de 2010

Fisilofía

Durante siglos el hombre ha intentado explicar el funcionamiento de la naturaleza , a raíz de cuestionarse un sinfín de cosas hemos conseguido grandes avances , sobretodo tecnológicos ya que sin duda alguna son los más prácticos , rápidamente podemos aplicarlos y beneficiarnos de sus aplicaciones .

La evolución del conocimiento conllevó la especialización en los diferentes campos del saber , así en un principio los filósofos eran los encargados de encontrar la verdad , con la especialización aparecieron los científicos ( matemáticos , físicos , químicos … ) y entre todos ellos a lo largo de los siglos las religiones .

Cuando aparentemente todo iba bien , hablo de Newton y el determinismo , apareció la teoría cuántica . El determinismo nos permitía , como su nombre indica ,determinar con total precisión la evolución de un sistema físico . El movimiento de cualquier partícula era predecible conociendo los parámetros iniciales , con la teoría cuántica se acabó la certeza y empezaron las probabilidades .

Actualmente no existen dudas sobre la autenticidad y fiabilidad de la mecánica cuántica aún cuando choca con nuestra lógica. Recordaré mediante un símil muy reduccionista la diferencia.
Imaginemos que dentro de una caja hay un pañuelo de color verde ,azul o rojo . Según la física newtoniana cuando miramos dentro de la caja y descubrimos el pañuelo rojo es porque dicho pañuelo antes de ponerlo en la caja ya era así ( sus propiedades son reales independientemente de que abramos la caja ) , con la cuántica al abrir la caja y descubrir el pañuelo rojo es “ simplemente “ porque en el momento en que hemos abierto la caja hemos colapsado su longitud de onda . Antes de abrir la caja coexistían los tres colores a la vez y por tanto el pañuelo podía haber sido verde, azul o rojo ( la observación ha determinado las propiedades del pañuelo ).

Por si fuera poco comprensible aún añadiremos una característica más , imaginemos que el fabricante de pañuelos los hace de dos en dos y siempre del mismo color , de tal forma que el primer par puede ser azul , rojo o verde . Yo compro uno dentro de su embalaje , sin poder distinguir su color y el segundo lo regalo a un familiar que vive en Australia . Se lo envío por correo sabiendo que tardará en recibirlo tres días aproximadamente , entonces abro mi paquete y veo que mi pañuelo es azul por tanto sé que el pañuelo que he enviado a mi familiar también es azul . Hasta aquí nuestra lógica determinista y realista únicamente nos confirma una obviedad , pero , agárrate , la cuántica nos dice que es azul porque al abrir nuestro paquete influimos automáticamente en el otro paquete determinando su color y que antes de abrirlo coexistían los tres colores .

Estos dos conceptos , el de realidad ( los sistemas físicos , el color del pañuelo , existen independientemente de cualquier observación ) y el de localidad ( los cambios de un sistema físico , el color del pañuelo , no pueden propagarse instantáneamente a cualquier lugar del universo ) es lo que hace tan incomprensible la física cuántica , incluso para Einstein y muchos otros físicos .

Dado que existían posturas irreconciliables entre los más prestigiosos físicos , por un lado Einstein , Schrodinger… eran los realistas y localistas (como la mayoría de nosotros ) y defendían la realidad de un sistema físico independientemente de su observación y por otra parte estaban los positivistas ( Bohr , Heisenberg…) que defendían la cuántica y su mundo de probabilidades , apareció John S. Bell y desarrollo el teorema de Bell .

Este teorema ha sido calificado como el más profundo de la historia por sus implicaciones filosóficas .Basado en “on the Einstein-Podolsky-Rosen paradox” desarrolló la siguiente hipótesis : que las partículas son reales ( tienen propiedades físicas independientemente de su observación ) y que son locales ( la velocidad de transmisión es finita ) y llegó a la conclusión que esta afirmación es falsa .

Por tanto o bien la realidad no es como creemos o bien existe una conectividad instantánea entre todo el universo , sin descartar que pueden ser las dos cosas a la vez . Así , después de miles de años de evolución la ciencia tiene que recurrir a la filosofía para intentar comprender la realidad.

Cuanto más sabemos menos comprendemos . Al final comprendes que no sabes .

lunes, 11 de octubre de 2010

Algo Trivial

Recientemente leí un artículo sobre las redes sociales y el uso que hacen las personas de ellas . Me sorprendió bastante que se hiciese hincapié en que se debía informar a las personas sobre el peligro de colgar según que información o fotografías, ya que estas pueden permanecer de forma indefinida , bien sea por la dificultad en eliminar los datos informáticos o porque simplemente alguien ha podido realizar copias .

Existen muchos casos , cada vez más , de personas que se han visto afectadas en su vida personal o laboral por tener expuesta cierta información en internet . Lo que me parece lamentable es que las personas afectadas sientan que se les ha violado la intimidad o que la información se haya utilizado para fines diferentes de los que ellos imaginaban .

Si hemos de explicar a las personas que enseñar una foto en la que se puede respirar , todavía , el alcohol ingerido el último fin de semana puede dañar su imagen es que algo no funciona en nuestro sistema educativo , y me refiero a la educación familiar y académica . Todos podemos emborracharnos alguna vez pero creo innecesario hacer apología de ello , si lo hacemos por lógica nos llamaran borrachos .

Imagina por un momento que tienes una empresa y quieres contratar una persona , cada vez es más habitual mirar perfiles de personas en la red , y de los candidatos al puesto la mayoría tienen fotos de fiesta en actitudes ridículas , además algunos se definen como inconstantes , detestan madrugar , solo tienen interés en salir con sus amigos de fiesta y piensan que la disciplina y el esfuerzo corresponden al pleistoceno . Por suerte tenemos un candidato que no hemos encontrado en la red , así que no tenemos información de él , no lancéis las campanas al vuelo es muy probable que sea un inútil absoluto que no tiene ni pajolera idea de lo que es internet .

He llevado el ejemplo al extremo , pero es que cada vez nos acercamos más a la “subnormalidad “ ( simplemente hago referencia a estar por debajo de lo normal ) . Me parece muy contradictorio que personas instruidas , con titulaciones universitarias , se comporten con tan poco sentido común en su vida y necesiten que alguien les recuerde que una información escrita o gráfica de ellos les puede repercutir negativamente y que además es muy probable que siempre quedé registrada en la red .

El autor del artículo hacía referencia a que internet era una especia de memoria permanente y que eso impedía a la gente deshacerse de un pasado no deseado o de la imposibilidad de eliminar ciertos errores anteriores . En este punto no estoy de acuerdo con el artículo ya que la gente olvida con mucha facilidad y aunque la información pueda estar latente en internet , es necesario buscar esa información .

Berlusconi gano las elecciones en Italia , parece ser que Mas fue el artífice del “estatut” y supongo que la mayoría que formaban Montilla , Carod y Saura para gobernar no pudieron más que someterse , el PP recurrió al constitucional el “estatut” por el bien de los catalanes …

Claro ! es que nosotros no sabemos lo que es bueno para nosotros , y lo peor de todo , parece ser que tienen razón ya que sino seria innecesario que nos tuvieran que explicar según que obviedades .

domingo, 3 de octubre de 2010

La conjetura de Perelman

Grigori Perelman ha sido el matemático que ha demostrado la conjetura de Poincaire , hacia más de 100 años que se había intentado de forma infructuosa por los más grandes matemáticos del último siglo .

Y a la sociedad en general lo que realmente le ha sorprendido es que ha rechazado el premio de un millón de dólares que otorgaba el instituto Clay .

Dado que Perelman ha elegido aislarse de la sociedad no ha dado motivo alguno para justificar esta decisión , no concede entrevistas y vive humildemente en San Petersburgo . No obstante , como suele ocurrir en estos casos hay muchas especulaciones del porque .

Según narran los que le instruyeron desde pequeño , cuando ya destacaba en matemáticas , parece ser que se dedicó íntegramente a lo largo de su vida a las matemáticas , su gran amor . Apenas se relacionaba con sus compañeros y únicamente era participativo en las clases cuando detectaba algún error en las demostraciones .

Una de las teorías que se barajan entre las personas que contribuyeron a su educación, es que una vez publicada la demostración otros matemáticos intentaron apropiarse de la autoría de su trabajo . Perelman era consciente de la imperfección del mundo pero no podía imaginarse que en el mundo de las matemáticas , donde él vivía , hubiese “colegas “ de tan baja moral . Al fin y al cabo las matemáticas son la ciencia exacta por excelencia , las cosas son correctas o incorrectas y no existe término medio .

Sí esta versión es correcta , el hecho de su renuncia al premio y el anuncio de que dejaba las matemáticas correspondería a unos firmes valores en su personalidad , a la par que una profunda decepción sobre la sociedad .

En otras épocas no era extraño que la gente tuviese unos firmes valores y su dignidad fuese algo incuestionable . Recordemos que incluso se llegaba a arriesgar la vida en defensa del honor , lanzar un guante para retarse era algo estúpidamente habitual .

Cabe suponer , en la actualidad , que Perelman no tiene porqué retarse con nadie en defensa de su honor , ni tan siquiera perder el tiempo en justificar que fue él quien demostró uno de los siete problemas del milenio . Como respuesta se retira de la sociedad y nos deja sin la posibilidad de recibir más aportaciones de una de las mentes más privilegiadas que hay en la actualidad .

Seguramente , y no sin razón , esta sociedad en la que está asumido el engaño , el enchufismo , el despotismo … no merece más contribuciones de alguien que quizá ha pecado de ingenuidad, cualidad ésta que corresponde a espíritus puros o a niños .

Me alegra pensar que aun existe gente auténtica en el mundo , equivocado o no creo que no se puede ser más consecuente y coherente .

Chapeau ! Perelman

sábado, 25 de septiembre de 2010

Física o Metafísca

“ Me gusta pensar que la luna está ahí aunque no la esté mirando “ decía Einstein , en clara disconformidad al significado de la teoría cuántica . En su intento de contradecirla ideó junto a Podolsky y Rosen una hipótesis para demostrar que faltaba algo , siempre sostuvo que estaba incompleta .

Así en 1935 publicaron un artículo que ha pasado a la posteridad con el nombre de argumento EPR . Recordemos que la física cuántica nos dice que hasta que no se produce una observación, colapsando la longitud de onda de la partícula observada , esta no existe . Es solo una probabilidad .

Idearon entonces una hipótesis basada en el hecho de que sí podemos predecir con certeza una propiedad física de una partícula antes de perturbarla ( observarla ) , entonces existe de forma real .

Sin entrar en detalles técnicos , el argumento se basó en que dos fotones gemelos ( que tienen la misma polarización ) pertenecientes a un mismo átomo parten de un punto y son disparados en sentidos opuestos a través de una recta :

--------------------- O

Alice --------------------------------------------------- Bob

Así el primer fotón que va en sentido A ( Alice ) como está más cerca de O ( origen ) , será observado antes que el fotón de Bob ( B ) . Ambos viajan a la velocidad de la luz , por tanto en el momento que Alice hace la observación de la polarización , automáticamente podemos determinar con certeza la polarización del fotón de Bob , sin haberlo observado .

Parecía que el EPR había puesto en jaque a la teoría cuántica , pero entonces Bohr replicó que incluso una observación remota del fotón de Alice perturba el fotón de Bob , ejerciendo una influencia instantánea .

Einstein ridiculizó entonces la respuesta de Bohr llamando a sus influencias “fuerzas del vudú y acciones fantasmales “ .

Llegados a este punto me gustaría hacer una reflexión , esta discusión la están teniendo dos científicos de primer orden y parece que hablan de metafísica o efectos paranormales .

En los años 70 , para desgracia de Einstein , se confirmó la existencia de las” acciones fantasmales” , aunque eso sí, siguen siendo fantasmales . Fue el teorema de Bell el que demostró la existencia de la conectividad universal , la existencia de esas “influencias “ intangibles que determinan el estado de Bob cuando Alice hace la observación .

Según la física podríamos afirmar que cualquier par de objetos que hayan interaccionado alguna vez quedan entrelazados para siempre . El comportamiento de uno influye en el otro , independientemente de la distancia que los separa y por ende también en todo lo que esté entrelazado entre ambos . Así nuestro mundo tiene una misteriosa conectividad universal que va más allá de lo que solemos considerar fuerzas físicas .

“ No puedes zarandear una flor sin perturbar una estrella “ Francis Thompson

domingo, 29 de agosto de 2010

Según la teoría de la evolución de Darwin , de la que no soy muy partidario , las especies evolucionan genéticamente de forma espontánea a lo largo de los años . Esta evolución es física , es decir, se modifica alguna característica de algún órgano ya que se obtiene más provecho con ello .

Sucede , que siglos atrás cuando las tribus tenían que cazar o simplemente participaban en una guerra , sobrevivían los más fuertes o los más inteligentes . De forma análoga cuando las enfermedades y epidemias hacían mella en poblaciones sobrevivían , también , los más aptos.

Esto básicamente se traduce en la selección natural y facilita que en toda especie sean los mejores los que procreen para mejorar genéticamente dicha especie .

Con los avances técnicos conseguidos a lo largo de los últimos años , las guerras ya no son cuerpo a cuerpo y las armas matan indiscriminadamente y de forma masiva . En cuanto a las enfermedades sucede algo parecido , los avances en la medicina permiten vivir a muchas personas que en otras épocas no lo hubiesen podido hacer.

Si la evolución física depende de la utilidad que esa modificación aporta al organismo y en la actualidad la ciencia ha suplido el esfuerzo que antes debíamos realizar para sobrevivir , parece lógico pensar que hemos llegado al límite de mutaciones físicas que podíamos tener ya que no son necesarias en nuestra sociedad actual .

En cuanto a la evolución de la inteligencia , ésta según Darwin no se transmite genéticamente . No obstante , aunque no se transmita espontáneamente si que se puede transmitir a través del conocimiento , del entorno , de la tradición …etc .

Otra vez los avances tecnológicos han facilitado nuestro desarrollo en todos los campos , así desde la sencilla calculadora hasta la diagnosis médica por ordenador , pasando por las muchas máquinas que existen en diferentes industrias , reducen la actividad cerebral del ser humano a mero observador o simple “tecleador” . Es decir , el esfuerzo mental ya no es una exigencia en la mayoría de actividades , se mediatiza . Las personas con talento no se distinguen de las que no lo tienen , ya que no es necesario .

Evidentemente me refiero a la mayoría de la sociedad , de los trabajos que desempeñamos y de la exigencia mental que requiere nuestro día a día .

Llegados a este punto , la conclusión es que no tenemos porque evolucionar más ni físicamente ni intelectualmente . En cualquier caso eso no significa que nos extingamos , pero si que seamos menos competitivos (respecto al resto de especies ) .

Como ejemplo , se me ocurre un cierto paralelismo con una bicicleta , ya ha evolucionado al máximo pero no tiene porque extinguirse .

De todas formas , siempre podemos pasar de Darwin … rebelarnos contra la tiranía de la tecnología y volver a utilizar nuestro cerebro , que no hay tecnología que se acerque lo más mínimo a su potencial.

Phi Bonacci

Las coincidencias según la mayoría son únicamente eso y desde luego científicamente seguramente responden a probabilidades . Por suerte de vez en cuando uno recuerda lo pequeños que somos y como se nos escapan de las manos una infinidad de cosas .

Antes de entrar más a fondo en el misterio que me ocupa , plantearé una pregunta que aun hoy presenta muchas divergencias entre los más doctos en la materia : ¿ Las matemáticas son una invención del hombre o por el contrario su existencia es independiente de los humanos ?

En el año 300 AC , aproximadamente , Euclides en su intento de construir un pentágono regular describió una forma determinada de dividir un segmento con una proporción ( no entraré en detalles para no aburrir ) . El resultado de dividir este segmento con la proporción propuesta por Euclides es 1,6180339…. y es conocido con el nombre de phi .

Lo maravilloso de este número simplemente es que sorprendentemente aparece de la forma más inexplicable en el lugar más inesperado . Por ejemplo , al cortar una manzana si miramos las semillas veremos que estas forman una estrella de 5 puntas , los cinco triángulos que la conforman mantienen la proporción de phi . Al cortar transversalmente una rosa , símbolo del amor , los pétalos también siguen la misma proporción, también llamada proporción áurea .

Lo misma proporción aparece en los girasoles ,en la espiral de las galaxias e incluso en el vuelo de los halcones . Quizá la naturaleza nos quiere decir algo , pero al fin de la cabo un número es solo un número ¿ o no ?

En el siglo XIII Fibonacci planteó un problema en apariencia inocente , el “ Liber Abaci “ . El enunciado trata sobre una pareja de conejos y el ritmo de procreación de los mismos . La resolución nos lleva a la siguiente progresión 1,1,2,3,5,8,13,21,34… ( la secuencia responde siempre a la suma de los números anteriores ) y curiosamente converge a phi . Es decir, cuando dividimos un número por su anterior el resultado se acerca a 1,61803…

Pintores , arquitectos , escultores , músicos … utilizaron en sus obras esta proporción , algunos de forma involuntaria , guiados únicamente por el sentido de la estética o la armonía y otros con plena conciencia de ello desarrollaron estudios basados en los sólidos platónicos ( todos ellos aúreos ).

Otra extrañeza más de este número es que tanto su inverso ( 1/1,618… ) como su cuadrado mantiene la misma secuencia de decimales .Siendo el inverso 0,618 … y el cuadrado 2,618… , seguramente una casualidad más sin importancia …

Retomando la cuestión inicial sobre la existencia o creación de las matemáticas , en mi modesta opinión , creo que es innegable la existencia de formas geométricas en la naturaleza . Así , como todo lenguaje que busca poder comunicar , las matemáticas son la herramienta para hacer comprensible la realidad que nos rodea . Independientemente del nombre o del sistema de medida , existen rectas , curvas , triángulos , rectángulos …

Es evidente la existencia de idiomas creados por el hombre , pero la necesidad de comunicarse ¿existía o se creó?


sábado, 21 de agosto de 2010

Quantum

Ya hace unos cuantos años , la física se topó con el extraño comportamiento de las partículas microscópicas . Todos hemos oído hablar de los protones , neutrones y electrones , que configuran átomos , estos a su vez moléculas y estas el macrocosmos .
Dos átomos de hidrogeno y uno de oxígeno forman una molécula de agua , elemento vital y que conforma aproximadamente el 80 % de nuestro organismo .

Cuando los científicos quisieron explicar el comportamiento de las partículas atómicas , descubrieron que el modelo de física clásica o Newtoniana no era aplicable a estas y que más bien se comportaban de forma caótica e imprevisible . Así Einstein , Planck ,Bohr ,De Broglie … realizaron grandes avances en el estudio de estas partículas para desembocar gracias a Schroedinger y Heisenberg en la ecuación que rige la física cuántica .

Gracias a este logro se podía explicar el comportamiento de cualquier partícula , macro o micro , ahora bien lo que realmente viene a decirnos la física cuántica es cuanto menos incomprensible .

Básicamente , según la teoría cuántica , una partícula no existe hasta que hay una observación de la misma , es en ese instante , al ser observada ,cuando colapsamos su longitud de onda y se convierte en materia . Así cualquier elemento u objeto ( electrón , molécula , piedra , pelota … ) tiene un movimiento ondulatorio que al ser observado cesa y es entonces cuando se convierte en materia .

Llegados a este punto si no habéis comprendido nada es que lo entendéis a la perfección .

Actualmente está más que demostrado que una partícula puede estar en dos lugares a la vez , estos experimentos se realizan con partículas micro debido a los cuantiosos costes que representa hacerlo para tamaños mayores . Los científicos , gracias al acuerdo de Copenhague, únicamente desarrollan la tecnología sin detenerse a pensar en el significado de esta teoría .

Bien , si está teoría es correcta y parece que no hay duda de ello ( Einstein pensaba que estaba incompleta ) , y los electrones no existen ( como materia ) hasta que se produce una observación ( de alguien o algo ) , tampoco lo harán los átomos , las moléculas y cualquier ente que esté formado por ellos . ¿ Existe lo que estoy escribiendo ahora ? Por suerte , la explicación más razonable para el mundo macroscópico es que siempre está en observación , siempre hay algo que interactúa .

De todas formas , es bastante conocida la teoría de los mundos múltiples . Según la cual cada vez que tomamos una decisión , actitud , suceso … en nuestras vidas se genera otra realidad que no percibimos ( ya que continuamos en la nuestra ) y que sigue su curso de acontecimientos paralelos .

Cuando la física se acercó tanto a las partículas microscópicas , las que crean todo lo demás , sin querer se acerco también a la creación . Me parece una forma preciosa de explicar que a esos niveles , mientras los electrones orbitan sin que nadie los observe, todo es posible . Simplemente en función de una observación ( un pensamiento , por ejemplo ) , puedes transformar una probabilidad en un hecho real .

viernes, 13 de agosto de 2010

Democracia

Siempre que llega el verano , desde hace algunos años , me invaden una serie de interrogantes que sé que deberían permanecer a buen recaudo ya que plantearlos supone adentrarse en terrenos muy pantanosos , éticamente conflictivos y políticamente incorrectos .

Entendiendo el dolor que puede provocar a los familiares y amigos de los implicados, pero me gustaría reflexionar sobre el valor de la vida . ¿ Cuantos árboles equivalen a una vida humana?

Seguramente , casi todos me contestareis que no se puede comparar y que no se puede cuantificar , entonces plantearé la pregunta en otros términos ¿ Es preferible que perezca un bombero a que se quemen un millón de árboles ?¿ Cien millones ? ¿Todos ?

La respuesta más lógica es que vale más la vida humana , pero a su vez es la que contribuye a la autodestrucción y aunque los sentimientos , el dolor , la ausencia… la experimentamos nosotros , la desertización la padecen todos los seres vivos , los ecosistemas y por ende nosotros.

Es curioso como no dudamos en despedir a 100 trabajadores de una empresa , con sus correspondientes familias , problemas , sentimientos , dolor , penurias … argumentando la viabilidad de la misma y por tanto su continuidad . Aquí la mayoría entiende que es por un bien general y por tanto no hay discusión posible .

La situación se envilece cuando no se depreda por necesidad sino por enriquecimiento , BP y el petróleo ( actualmente existen energías alternativas , pero los grupos de poder tienen eso … poder …. joder a todos ) . Actualmente en el primer mundo no se pesca para comer , así que cuando hay un naufragio a causa de un temporal porque el listo de turno , que suele dirigir la embarcación, decide salir al mar… más familias , más sentimientos , más dolor .

Existen un sinfín de ejemplos en diferentes ámbitos , lo que nos lleva seguramente a pensar que algunos irresponsables , con sus familias , sus sentimientos , su dolor … merecen algún tipo de castigo y que para eso está la justicia .

Una justicia representada por jueces , con familias , sentimientos , dolor … y con amigos , a menudo en esferas de poder , grupos de poder , con familia , sin sentimientos y con mucha codicia .

Al final , resultará que hay vidas humanas que valen más que otras , votos que valen más que otros y sentimientos que valen más que otros .

sábado, 7 de agosto de 2010

Liderazgo

En matemáticas existe un método de demostración denominado reducción al absurdo . Consiste en proponer una hipótesis y desarrollarla hasta obtener una incongruencia , por tanto como la afirmación planteada es contradictoria damos por válida su inversa .

Aristóteles o Euclides lo utilizaban frecuentemente y en esencia lo que me parece interesante es la tolerancia del método , nada se prohíbe o descalifica de antemano .

Cuando me propusieron escribir sobre el liderazgo , la primera imagen que me vino a la mente es la seguridad en uno mismo . Creo que esa cualidad ha de ser innata para ser líder y no se puede aprender , esa seguridad va a permitirnos no coartar al equipo humano que trabaja a nuestras órdenes . No nos importa felicitar y aplaudir el trabajo bien realizado de cualquier empleado , cualquiera que sea su escalafón . Y no descalificamos una idea de antemano , permitiendo aportaciones de toda índole para fomentar la creatividad de cualquier miembro del equipo .

Hay que dejar que el rio fluya , poco a poco y simplemente aplicando el sentido común ya iremos colocando diques donde sea preciso . Aunque tu sepas donde colocarlo nada más empezar , es mucho más integrador y didáctico situarlo erróneamente para que alguien de tu equipo sugiera otra solución .

Ya hemos llegado a la motivación , saber motivar es algo fundamental en cualquier líder . Si tu equipo aporta ideas y se llevan a cabo , indudablemente les haces participes y protagonistas del proyecto consiguiendo su implicación . Claro que habrán ideas descabelladas , no hay que descalificarlas sin más , argumentamos y buscamos razonamientos entre el resto de integrantes para proponer una mejor solución . Si lideras bien , parecerá que la idea final es de ellos y en ocasiones puede serlo , no hay que cerrarse a nada solo porque no ha salido de ti.

Cuando lideras un proyecto que te encamina a un objetivo has tenido que trazar una estrategia . Aunque tengas muy clara tu estrategia no la impongas , dirige al equipo hacia ella . Ves descubriendo poco a poco el camino , si desvelas el final de la novela esta pierde interés . Capítulo a capítulo el lector se adentra en la trama y espera con avidez el desenlace final , esto provoca que no se desvíe la atención y permanezca concentrado .

Al final has guiado al grupo a la consecución del objetivo , sabias a donde querías llegar y cómo hacerlo desde el principio pero has dejado que sean ellos los que te transporten , te has arremangado como uno más y has trabajado codo a codo , predicando con el ejemplo . Esto último es especialmente importante para transmitir credibilidad y compromiso .

El verdadero líder proporciona a cada integrante la confianza necesaria para maximizar su rendimiento , otorgándoles autonomía y capacidad de decisión .

Solo se teme lo desconocido , por tanto si conoces bien a tu equipo no tienes nada que temer .

viernes, 6 de agosto de 2010

¿Triunfadores?

Carecen de importancia , actualmente , conceptos tan primitivos como los valores o los principios . Para mi es desconcertante ya que en una sociedad en crisis ( material ) algo que no cuesta dinero debería estar omnipresente en nuestras vidas .

Desde hace años se nos educa para el triunfo , hemos de ser competitivos y tenemos que llegar a ostentar cierto grado de poder para sentir que hemos triunfado . El baremo siempre es el prójimo y según sea nuestra situación respecto a nuestro entorno habremos conseguido el éxito o no .

Cuando uno , insólitamente , se sienta al atardecer solitario de un invierno benévolo en un vulgar saliente de cuarzo , mica y feldespato contemplando el no menos vulgar mar mediterráneo y siente en su rostro el iodo salado que viaja como polizón en las suaves ráfagas de aire , refrescantes y sinceras , no puede evitar acordarse de Goethe y su inmortal Fausto .

¿Cuantos han vendido su “alma” por un ascenso ? ¿Cuántos se han sometido , callados y sumisos, a estupideces , horarios y demás abusos ? Pero somos grandes triunfadores con nuestros coches , nuestras casas , nuestra tecnología de última generación … pero tarde o temprano te salpica furtivamente una lágrima del mar , mientras miras sin ver , te quema el frio , duermes el insomnio , el jolgorio de la quietud y la calma del huracán te despiertan súbitamente de esa hipnosis voluntaria en la que estamos inmersos.

Solo con uno mismo , notando la respiración , tomando consciencia del ritmo de nuestra exhalación , sentado en esa roca de granito y disfrutando de la inmensidad del mar , cambiante y en constante movimiento pero manteniendo su esencia , me pregunto sí estaría más cómodo sentado en una trono de oro y diamantes disfrutando de una vista exclusiva para mi …

Al final o al principio es ineludible responderse a uno mismo , el estatus de nuestro entorno es indiferente en cuanto a baremo , todas esas posesiones materiales conseguidas a lo largo de nuestra vida a modo de colección , no parecen distraer a nuestra esencia .

Otrora en ese humilde asiento , respirando una aire universal , con un atardecer abierto a quien quiera , las respuestas que uno se ha de dar no se pueden comprar con grandes sueldos , estatus o propiedades y no seré yo quien explique como sosegar y reconciliar el espíritu .

Hay caminos que solo uno debe explorar , es así como uno puede reconciliarse consigo mismo. O quizá no , puedes continuar huyendo de ti y retrasando esa reunión hasta el fin de tus días .

No hay peor ciego que el que no quiere ver .

martes, 27 de julio de 2010

Darwin y los directivos

Hace unos cuantos años se cruzó en mi camino Pino Aprile y más concretamente su libro “El elogio del Imbécil “. Sus exposiciones no me sorprendieron ya que coinciden bastante con mi pensamiento pero su manera de estructurar los razonamientos me pareció muy acertada .

Afirmaciones tales como “el genio se extingue y el imbécil sobrevive “ o “los inteligentes crean estructuras sociales para que los imbéciles las disfruten “ ejemplifican con bastante claridad nuestra sociedad . A lo largo de la historia se ha repetido en innumerables ocasiones la conquista de civilizaciones más avanzadas por parte de otras que gozaban de un ejército mayor .

De hecho parece bastante razonable y lógico pensar que a medida que las personas evolucionamos nos interesamos por nuevos conocimientos más elevados . Empezamos a cuestionarnos las cosas y no aceptamos el “ordeno y mando “, aparecen valores éticos que nos impiden realizar una serie de actos . El problema se presenta cuando otra civilización menos evolucionada y que se preocupa por cubrir sus necesidades básicas , alimentarse y procrear , detecta la existencia de la primera . Entonces en su afán de expansión no dudará en aniquilarla, quedándose como botín todos los bienes materiales que puedan .

Uno puede plantearse la siguiente cuestión : ¿ Cómo es posible que la civilización avanzada , con mayor tecnología , pueda sucumbir a otra tan básica ? . Resulta que las civilizaciones las forman personas con pensamientos propios e inquietudes propias . Imaginemos que nosotros , todos , disponemos de una pistola . Ahora hay que dispararla contra un ser humano o más bien contra un guerrero , porque ellos todos lo son , ¿ puedes ? . La diferencia entre cuestionarse las cosas y la ignorancia lleva al triunfo de los ignorantes . Ellos no vacilarán ni necesitarán un motivo para atacar y nosotros sí , cuando por fin tengas un motivo ya será demasiado tarde . Aún habrá quien intentará dialogar para convencerles de su atrocidad pero la comunicación es imposible precisa de emisor y receptor , y por desgracia no hay receptor .

Fijémonos ahora en las empresas , ¿ Quienes están en los puestos de mando ? Los guerreros modernos , no se cuestionan muchas cosas éticamente inaceptables , sus motivaciones son el botín , alimentarse y procrearse y para ello no dudan en “aniquilar “ a los que se cuestionan las cosas y por tanto más evolucionados . Hay comunicación unidireccional , es decir de arriba abajo … los evolucionados escuchan pero luego cuando intentan explicar a sus superiores su punto de vista se corta la comunicación . Aparecen presiones del tipo hay que hacerlo y punto (ordeno y mando) y si no hay muchas personas sin trabajo dispuestas …

Por suerte , no es así en todas las empresas pero si que la gran mayoría función de esta manera . Uno se pregunta si después de tantos siglos, todas las innovaciones y avances conseguidos en ámbitos científicos no tendrían que haberse dirigido a humanidades .

Hace poco leí que a nuestros directivos , ahora , se les instruye en ética . Es tranquilizador comenzar la casa por el tejado .

sábado, 24 de julio de 2010

Después de mucho caminar llegué a una bifurcación , un cruce de caminos , existían dos caminos y debía elegir uno .

Miré antes de tomar una decisión , el que quedaba a mi izquierda era frondoso . Podía ver poco ya que el espesor de la vegetación me lo impedía , por su trazado ascendente parecía que me dirigía a una altitud superior , quizá me llevase a la cima de la montaña . Nunca he querido estar en la cima de nada , más bien me ha parecido un ejercicio de exhibición inútil y pretencioso .

Definitivamente , es un fastidio tener que elegir – pensé - .

A mi derecha tenia la segunda opción , mi vista alcanzaba más aunque lo que podía intuir era francamente inútil . El camino era descendente y árido , apenas había vegetación . A lo lejos divisaba lo que podría ser un refugio o eso me pareció . Todas las dudas del mundo se cernieron sobre mi , no tenia la menor idea de que escoger .Los descensos no me producen ninguna satisfacción, tampoco me interesa estar en la base de la pirámide o ser insignificante . Todos tenemos nuestra autoestima , ¿ Porqué ha tenido que aparecer este cruce ? con lo tranquilo que estaba en el camino - en singular - .

No sé porqué motivo me dirigí al camino ascendente . El caminar era sencillo y la vegetación impregnaba el aire de un olor muy agradable , fresco y limpio , mis pulmones se abrían como flores esperando los rayos del sol para acaparar todo el aire posible . Se alzaban árboles majestuosos a mi alrededor , un salpicón de verde y cobre inundaban mi visión , apenas unos claros me permitían adivinar el azul que me hace levantarme cada día . Casi , podría afirmar que mis pies flotaban , ningún esfuerzo ,solo alegría , bienestar , plenitud ...

Tras una hora que parecieron minutos , apareció ante mí un prado que me permitía ver con total nitidez el deseado azul , eso sí con un agradable y nada abrasador amarillo . Avanzando un poco emergió un hermoso lago de aguas cristalinas , danzaban en total armonía bancos de grises y naranjas en sus entrañas y cientos de pájaros multicolor deleitaban mis oídos con una sinfonía perfecta .La suave brisa que refrescaba agradablemente el aire acompasaba el vaivén del verde , ondas perfectas removían el cristalino en sincronización con el todo .

Era como sentir el paraíso , una perfección sublime y por fin comprendí .

Me había equivocado de camino . Nada podía hacer yo por mejorarlo , únicamente podía disfrutarlo ...

viernes, 23 de julio de 2010

Dirty Banking

Hoy se han publicado las pruebas de stress de las entidades financieras españolas y se confirma que la gran mayoría de los bancos y cajas las han superado , evidentemente sino fuese así no se habrían publicado en la totalidad .

Personalmente no me llama la atención que Caixa Catalunya , Tarragona y Manresa no la hayan superado , aunque una caja del tamaño de Catalunya debería de replantearse muchas cosas .

Como es natural la directiva actual argumentará que la situación heredada seguramente no era la más óptima , pero que sepamos nadie ha solicitado responsabilidades ( penales , si fuese necesario ) al equipo anterior . Es más se publicó que el Sr. Loza , anterior director general , se marchó con 10 millones de euros ( según publicó cotizalia ) , por no mencionar al anterior dirigente de la entidad , Sr.Costabella , que fue apartado a instancias del Banco de España .

En cualquier caso , existen unos consejeros que deben aprobar las propuestas que presentan los diferentes cadáveres que han ido desfilando y parece ser que a estos nunca les salpica nada por muy mal que lo haga todo el mundo . Corbacho(actualmente ministro ) tendría que dar muchas explicaciones ya que la mayoría de consejeros pertenecen a la Diputación de Barcelona , pero como en este país nunca pasa nada …

El equipo de Todó se lo quiere quedar todo . Sí no es así podríamos encontrarnos ante uno de los casos de mayor incompetencia de la historia , por lo que casi prefiero unos presuntos ladrones listos a unos inútiles ensimismados con su poder .

Desde su aterrizaje y en plena crisis la dirección ha invertido 7,5 millones de Euros en el grupo Focus y 2,5 millones en películas 3D , no parecen estas inversiones las más adecuadas en una época de crisis ni del perfil conservador que aconseja el momento . Máxime , cuando han reducido de forma sistemática a sus clientes habituales y solventes la financiación a la mitad . Esta medida que puede parecer cautelosa se contradice claramente con la exposición al riesgo de la inversión antes mencionada ( en breve será protagonista de la secuela de Dirty Banking ).



Últimamente es notable la preocupación de todos los bancos por reducir sus ratios de demora y claro la solución de Todó es no financiar y reducir la ya existente a la mitad . Esta medida evidencia su desconocimiento de las matemáticas .
Por ejemplo , si yo tengo concedidos 1000 y tengo una demora de 60 mi porcentaje es del 6% . Supongamos que la demora no es recuperable a corto plazo (por la crisis) y al mes siguiente como no concedo préstamos y reduzco los que tengo las cantidades son : 800 concedidos y demora 60 = 7,5 % .

Los productos que se han comercializado con el nuevo equipo : cuenta plus 55 , cuenta mujer , Ipork , cuenta Kat, vales de descuento en supermercados por domiciliar nóminas y recibos … han representado un elevado gasto en publicidad y material siendo un auténtico fiasco .
Centran la política comercial en la captación de clientes nuevos menospreciando a los que ya existen , con ofertas inferiores y con una atención al cliente de ínfima calidad ya que se ha recortado el personal ( y el poco que hay está de captación ) .

El príncipe de hoy es el mendigo de mañana y viceversa , esto debería ser una máxima para cualquier comercial y que nadie se sintiese mejor o peor tratado en función de una supuesta situación económica .

martes, 20 de julio de 2010

Agencias de Calificación posiblemente la mejor cerveza del mundo

Recientemente Trichet se quejó del monopolio de las agencias de calificación crediticia y de las nefastas consecuencias que provocaban en los mercados . A mí me preocupa más la irracionalidad de confiar en agencias que en su momento , cuando la crisis subprime , mantenían la máxima cualificación de estos bonos basura y de sus emisores .

La explicación parece evidente y se resume en : las agencias de calificación son meros instrumentos de los grandes inversores , las grandes fortunas , el club …

El modus operandi es bastante sencillo , los inversores importantes desestabilizan la economía que les conviene ( recordar a Soros con la libra esterlina ) . Una vez el país atacado con sus propios medios no puede responder , solicita ayuda a sus aliados . En la actualidad en Europa es el Banco Central Europeo , pero cuando la situación lo ha requerido han intervenido los tres bancos centrales más importantes , la reserva federal ,Japón y el BCE .

Sucede además que para que alguien gane dinero alguien lo tiene que perder . Es un principio básico que sucede en el mercado continuo ( la tradicional bolsa ) y también en el AIAF ( mercado de renta fija ) , de esta forma los “bilderbergs” primero compran unos títulos a un precio bajo . Las cantidades que manejan son tan importantes que ellos solitos provocan que esa inversión suba de forma continuada , se crea confianza respecto a un título , un sector , un país …etc . Acto seguido , se transmite a los agentes financieros que trasladen esa confianza generada a sus clientes , es decir bancos , cajas , agencias de inversión… de esta forma entra el dinero de inversores más modestos que finalmente serán los que perderán .

Una vez los perdedores se han subido al carro mal y tarde , empieza la operación inversa . Los grandes inversores venden primero , se desploma el título , sector , país … y los que entraron tarde ya están enganchados con pérdidas . En este sentido , es curioso observar cómo se comercializan a particulares ,fondos de inversión de renta fija argumentando que no tienen riesgo . Como el margen de beneficios que quieren obtener los “bilderbergs” es el máximo posible , aparece la campaña publicitaria , o sea las agencias de calificación o el analista de turno .

Es increíble que actualmente, en la era de la información , la gente se crea la publicidad . Más grave resulta que los que se la creen sean personas que han estudiado y poseen un sinfín de titulaciones .

Esperemos que no demanden a AXE ( como aquel hindú ) porque hace seis años que lo usan a todas horas y no se han comido una torrija .

domingo, 18 de julio de 2010

La Información

Sucedió hace tiempo que una familia que estaba un día festivo en una montaña se vio envuelta en una situación extrema . Resulta que la montaña no era tal sino que era un volcán y por circunstancias de la vida ese día entró en erupción .

Raymond estaba casado con Liliane desde hacía seis años . Tenían una niña de tres años, Laura, que les había traído la felicidad en un momento en que ambos se sentían un poco distanciados. Como es habitual , Laura pasó a ser el centro de sus vidas y Raymond comenzó a sentirse en un segundo plano. Aunque entendía que Laura fuese prioritaria no podía soportar dejar de ser el motor de su mujer.

Cuando el volcán empezó a escupir lava , el pánico se apoderó de Liliane que rápidamente acudió a proteger a Laura . Raymond se apresuró a arrancar el coche para escapar lo antes posible , gritó a Liliane para que subieran al vehículo urgentemente .
En pocos segundos , aquello se transformó en un infierno y Raymond aceleró al máximo . Conducía frenéticamente , sin mirar atrás , sabedor que aquella carrera cambiaría su vida para siempre . Liliane lloraba desconsolada y mantenía a Laura en su regazo , la asía con la fuerza de quién no va a permitir que le arrebaten nada . Varios impactos se oyeron en el coche , sin saber si procedían del volcán o simplemente de piedras de la carretera , el fuego salpicaba la vegetación azarosamente y el humo dificultaba la visibilidad al extremo que casi no se veía el trazado .Por fin , no se sabe muy bien como , llegaron a una carretera principal . El humo había desaparecido y parecía superado el peligro , tres horas más tarde consiguieron regresar a su hogar .

Al día siguiente , una vez superado el mal trago , Liliane explicó a su familia y vecinos lo acontecido . Todos se alegraron del final feliz y Raymond se erigió en el héroe por su determinación y dominio del volante.

Lo que para unos es una heroicidad para otros puede ser una temeridad o irresponsabilidad total, siempre depende de la información que disponemos .

Dos días antes de la excursión , Raymond escuchó por radio un aviso de protección civil del riesgo de erupción del volcán . Nunca se lo explicó a nadie . Más de cien personas perecieron aquel día .

La información determina , queramos o no , nuestras vidas . Que la mayoría de personas intenten buscar su realización personal en el mundo laboral , lugar donde no tienes acceso a toda la información ( normalmente ) y por tanto no puedes tomar decisiones , me parece cuanto menos inocente .
La información es poder y el poder es control . Cuando uno controla todos los parámetros de un acontecimiento tiene el poder . Aunque , por suerte, es imposible tenerlo todo controlado si que es más probable hacerlo en tu vida personal . Entonces resulta más lógico intentar realizarse en ese espacio donde el acceso a la información aparentemente es transparente ( siempre que no tengas un Raymond como partenaire )

Pero si nos centramos en la vida personal ya no podemos echarle la culpa al jefe …

viernes, 16 de julio de 2010

Estrés o Escuatro

El veintitrés de julio se publicarán los ya famosos test de estrés de las entidades financieras españolas . Estos test miden la resistencia de los bancos y cajas ante escenarios futuros , como el actual o más negativo si cabe .

Hace tiempo leí un artículo que me pareció muy interesante sobre la cuenta de explotación y el balance de las empresas . En él se hacía referencia a la posibilidad de reflejar en un apartado el activo más importante que posee cualquier empresa , sus empleados .

Parece mentira , que los cum laude ( o máster en CEAC ) que dirigen los bancos y cajas se dediquen a conseguir beneficios a base de recortar la partida de gasto de personal . Más alucinante es que los gobiernos acepten que estas empresas , se supone con beneficios ( si no falsean los balances que publican en prensa ) , realicen expedientes de regulación de empleo a cargo de los contribuyentes . Máxime cuando se valora la necesidad de alargar la edad de jubilación , pero claro ¿quién le pone trabas a su mecenas ?.

El estrés que puede sufrir un trabajador ( afortunado él por tener trabajo ) por tener que hacer el trabajo de 2 o 3 ,simplemente porque así el director de turno demostrará su buen hacer , evidentemente tarde o temprano repercutirá sobre la calidad de atención al cliente . Pero que más da , si el primer año la empresa demuestra su viabilidad a base de engañar el balance …

El problema radica en que las empresas deben pensar en el futuro , el mañana es tan importante como el hoy , y por desgracia los caciques que dirigen las empresas actualmente únicamente están interesados en el corto plazo , su salario y tirarse a la secretaria ( aquí tendremos que agradecer a la empresa farmacéutica que inventó las pastillas azules , para desgracia de las secretarias ).

En empresas con una larga trayectoria , el desgate comercial al que se somete a los clientes no es de efecto inmediato , factor este que juega a favor de los directivos con blindaje y pocas luces ( pero con chorreras ) , ahora bien a medio plazo ya será notable y seguramente a largo la viabilidad de la empresa será nula . En cualquier caso el directivo de turno , una vez ha hundido una empresa, será demandado por empresas de la competencia seguramente en agradecimiento por dejarles vía libre .

El estrés que se publicará el 23 de julio nada tiene que ver con el largo plazo , es pan para hoy y hambre para mañana . El verdadero estrés se mide por la motivación de tus empleados , que al fin al cabo son los que tienen que realizar los beneficios de la sociedad sin ponerse medallas, para eso ya está el DG ( Director Gilipolla ) .

En definitiva , está prueba pretende tranquilizar a los inversores extranjeros ( bilderberg ) pero la realidad es que es una operación de maquillaje sobre la viabilidad de unos bancos que a veces jubilan a su DG con ochenta millones de euros.

Porque yo lo valgo !

jueves, 15 de julio de 2010

Learn to lose

Hace mucho tiempo el conocimiento estaba relacionado con el aprendizaje , en aquella época la gente lo adquiría con la única intención de saber , enriqueciéndose intelectualmente por la simple satisfacción de hacerlo .

Actualmente , me refiero a la mayoria , las personas no los adquieren con espíritu lúdico sino que ven en ello una situación laboral que se transformará en más o menos dinero . Es cierto que a priori no hay nada ilícito en ello , es más se ha convertido en la dinámica de esta sociedad, el problema radica en el fin …

Cuando empecé hace muchos años a jugar a ajedrez , la primera regla que aprendí es que todo movimiento que efectúas tiene un motivo , siempre te encaminas a un objetivo . Evidentemente el objetivo final es vencer a tu adversario pero existen muchas formas de obtener esa deseada victoria .

Cuando el fin de tus conocimientos básicamente es transformarlo en dinero , te ves coartado y por tanto preso del sistema . No cuestionas decisiones de tus jefes inmediatos y te limitas a cumplir sus caprichosas decisiones , ya que de lo contrario podrías verte relegado a un cargo de menor cuantía económica. Cuantas preocupaciones sobrevenidas , no tener un plasma , una play , un móvil de última generación y ese pedazo de coche que lleva incluida una top model en el asiento del copiloto …

El conocimiento a lo largo de los años ha evolucionado precisamente por cuestionarse las cosas , no es cierta una afirmación por el mero hecho que alguien lo escriba en un libro , diario o similar . Sin embargo , la dinámica a la que nos vemos sometidos por la sociedad hace que de forma inconsciente demos por válido el diagnóstico de un médico , únicamente por que lleva bata blanca y su oficina está ubicada en un centro hospitalario o el asesoramiento que nos proporciona un empleado de una entidad financiera porque está en una oficina bancaria , seguramente con traje y corbata .

Imagínese por un momento que el empleado de la entidad financiera le diagnostica un cáncer o el médico le recomienda una inversión determinada , ¿ son buenos o malos profesionales ?¿ Porqué es creíble un diagnostico de un médico , si no sabemos nada de él ?

Cuando uno se acostumbra a no cuestionar , no se plantea nunca nada simplemente obedece y eso le hace sumiso e irresponsable …

Durante muchos siglos se creyó que todos los planetas giraban alrededor de la tierra , y resultó que no era así , pero ¿ verdad que eso a usted no le afecta en nada? . Y menos a su bolsillo, así que , qué más da -” lo que diga el jefe que para eso cobra más que yo”- ( eso parece ser que le proporciona un estatus de conocimiento superior ).

Para que complicarme si al acabar el mes yo cobro mi nómina y eso me permite ir al Burger con mis hijos o llamar al Telepizza …, eso sí a Galileo , Fibonacci , Newton , Kepler…etc , que les den !

¿TeleEinstein diga me ?

miércoles, 14 de julio de 2010

Pequeños Oligarcas

Según publica la prensa hoy, la nueva ley de cajas eliminará de la comisión de control al representante de la comunidad autónoma , ya que se presume que el veto que las comunidades podían ejercer sobre las fusiones era el gran mal que las ha atenazado , enfermado , vilipendiado … en fin elijan el adjetivo que quieran.

Como es habitual los amigos siguen siéndolo y este tipo de modificaciones apenas se quedan en la superficie del problema . Así ,el hecho de que en Catalunya sea el conseller Castells y el Sr Montilla quienes designen al director general de una Caja , en función de afinidades ideológicas y seguramente una cierta dosis de amistad , desvirtúa cualquier imposición que Bruselas pueda efectuar a la administración Zapatero .

El Sr. Castells seguramente es un experto en economía ( Quien lo es ? , o mejor dicho es como ser un experto en nada, ya que los hilos los manejan unos pocos y los demás bailan ) más discutible es su capacidad para seleccionar personas , de Montilla mejor ni hablar ya que sus limitaciones son tan evidentes que su papel siempre corresponde al de una mera marioneta .

Con todo elijen a un director general de una caja de pequeño tamaño para dirigir una de las más grandes de España , en base a un currículum bien adornado de masters diversos ( solo hay que pagarlos ) y yo desde mi ignorancia pregunto ¿ Por qué no realizan exámenes psicotécnicos y psicológicos a los altos directivos ? ¿ Acaso a los deportistas de élite no se les somete a pruebas antes de su fichaje ? y aún así pueden rendir un tiempo y luego difuminarse (Ronaldinho ) .

A un alto directivo se le suponen conocimientos ( más amplios que tener una cuenta en Facebook ) , liderazgo y una estrategia , por desgracia para la entidad que dirige carece de todas ellas , eso sí tiene una que en este país funciona a la perfección y es el cultivo de las amistades . Indefectiblemente esto nos lleva al famoso pez que se muerde la cola , que cualquier día habrá que pescarlo para acabar con él , y por muchas medidas que impongan desde el gobierno o Europa como todos los amigos siguen jugando a golf cada fin de semana nunca pasa nada .

Eso sí , muy de vez en cuando uno de los amigos se va y no puede acabar el putt , adiós Millet

martes, 13 de julio de 2010

Deuda Soberana

Días atrás , los medios de comunicación se han hecho eco en reiteradas ocasiones de la deuda soberana. Supongo que a la mayoría nos suenan términos como letras del tesoro , bonos del estado , obligaciones … son instrumentos de financiación que tienen los estados para obtener liquidez y efectuar proyectos diversos .

En lugar de solicitar préstamos a entidades financieras , como hacen las empresas y los particulares , realizan subastas de estos títulos a los inversores interesados, obteniendo estos una rentabilidad superior a otros productos de inversión y una seguridad mayor que la ofrecida por una empresa privada , o al menos así era hasta hace poco.

Cuando se acordó hace años que se adoptaba la moneda única en la zona euro , se determinó una paridad con cada divisa existente en aquel momento , imagino que los encargados de su cálculo que no deben ser mileuristas precisamente , hicieron su trabajo correctamente ( ya es mucho suponer ) . Así , según la fortaleza de cada “divisa – país “adquirieron los países el euro a un precio fijo . Una vez realizada esta operación el euro fluctúa respecto otras divisas , el dólar, el yen… etc . Hasta aquí todo parece correcto , pero como la economía y las finanzas las manejan unos pocos a su antojo hemos descubierto que el euro también fluctúa respecto a si mismo ( ¿?) .


Supongo que todos recordareis la típica pregunta de colegio “ ¿ Que pesa más un kilo de plomo o un kilo de paja ?...pues con el euro sucede todo lo contrario . Existe un nuevo euro que es el perteneciente a los PIGS ( cerdos ) , estas siglas corresponden a los países que conforman el selecto grupo : Portugal , Italia ,Grecia y España ( Spain ) y por supuesto el eurocerdo cotiza más bajo que el euro ( alemán , francés … ).
Me parece muy curioso debilitar una moneda respecto a sí misma en función del país , evidentemente subyace la debilidad de las economías pero si usted adquiere un producto a un precio determinado y luego resulta que existen otros similares que están mejor fabricados , es una mala elección y se lo come con patatas . En economía no, los grandes inversores cambian las normas constantemente a su favor y si se equivocaron al comprar (muy cuestionable ) modifican lo que les venga en gana para no perder ni un céntimo de su inversión , mientras los demás miramos atónitos como nos han pitado un penalti en contra en el centro del campo.

Pero no todo van a ser malas noticias , si el eurocerdo es menor que el euro también el kilocerdo es menor que el kilo , entonces alegrémonos porque en la sociedad del culto al cuerpo estamos más delgados que alemanes y franceses.



domingo, 11 de julio de 2010

La final del mundial

Parece mentira que millones de personas en este viejo continente y más concretamente en España , únicamente tengan la mente puesta en un ridículo juego que consiste en introducir un balón en una portería sin utilizar las extremidades superiores . Voy a intentar evitar frivolizar sobre la supuesta magnitud que se le supone jugar la final de un mundial de fútbol , e intentar comprender a la mayoría de personas que se emocionan ante tal evento , aunque no lo comparta .

Puedo entender que se trata básicamente de sentimientos , algo que casi siempre es difícil de racionalizar y supongo que las personas que hoy van a llorar , reír , gritar , saltar , amar , odiar ... dependiendo de si su equipo gana o no , seguramente son mucho más apasionadas que yo.

Me resulta extraño que las personas se emocionen tanto por un gol , un triunfo de un equipo de fútbol y no se emocionen por abrir la puerta de su casa y ver a sus seres queridos , por saber que no están solos y que hay alguien que se preocupa por ellos . El milagro de compartir con un ser querido un momento feliz no tiene comparación con celebrar el triunfo de una selección , solamente porque representa un país . Quizá la mayoría de nosotros podemos disfrutar de un partido de fútbol porque sabemos que el resto de cosas que nos importan están en equilibrio , si no es así a lo mejor lo único que queremos es evadirnos de nuestra realidad , igual que el que bebe para olvidar … Mañana , al despertar seguiremos teniendo los mismos problemas , marque Villa o Torres .

Alguien dijo que los países son gobernados por la persona que merecen , en función de su evolución y desarrollo , análogamente los directivos que tendrán nuestras empresas serán los que merecemos y los trabajadores siempre tendremos un canal de fútbol y una cerveza para estar emocionados con la vida .

Ya que vivimos en la época de la dictadura de las mayorías , solo espero y deseo que todos evolucionemos , aunque sería más correcto decir involucionemos y recuperemos los valores importantes que toda esta sociedad ha conseguido enterrar , para los más despistados os daré un pequeño consejo : Si se puede comprar no es importante .

viernes, 9 de julio de 2010

La importancia del largo plazo

Rompían las olas al atardecer y su música deleitaba nuestros oídos , estábamos en una isla preciosa del mediterráneo de colores áureos . Nuestro hotel hospedaba exclusivamente a los integrantes de la reunión y nadie ajeno, excepto por estricta invitación podía acercarse al recinto . En ese ambiente “familiar” y mientras degustábamos una copa de vino en “petit comité “ se inició una pequeña controversia sobre el funcionamiento de las empresas actuales, es un poco extraño que personas que se sitúan por encima del bien y el mal divaguen sobre asuntos tan mundanos como ese .

Alguien me explico hace muchos años que existen alfiles buenos y alfiles malos , yo en aquella época de inocencia miraba al alfil y le preguntaba en mis adentros : oye ¿tú eres bueno , no ? evidentemente , el día que me respondía era por inspiración etílica, pero si entendí que existe uno que controla las casillas blancas y otro que controla las casillas negras . Esto que parece tan básico , por extraño que parezca , muchos directivos o supuestos talentos ni lo entienden ni tan siquiera se lo han planteado jamás . Siguiendo con la analogía del ajedrez por mucho que lo intentemos el alfil nunca podrá ser caballo o torre …

Gerard se reía jocosamente mientras explicaba como había instalado en la cúpula de un “saving bank “ ( Caja de Ahorros ) a uno de sus “empleados “ sin tener que desembolsar ni una sola libra . En esta empresa había ordenado a su protegido que maximizase la rentabilidad , así el iluminado en un alarde de sabiduría empezó a recortar el gasto , la limpieza que se hacía diario se recortó a tres días semanales , los consumibles de la empresa se negociaron con nuevos proveedores para abaratar costes ,hasta el punto que eran claramente defectuosos y se redujo el personal en un 25 % . Los resultados inmediatos fueron espectaculares ya que con los recortes se consiguió un ahorro del 12% aproximadamente respecto al ejercicio anterior.

Se instaló el nuevo modelo de “violadores comerciales “ , esos que violan tu intimidad telefónicamente o en los hogares y no digamos cuando acudes a su territorio . En fin , ese modelo agresivo de vender a cualquier precio el producto promocional del momento .

Existen posiciones en el tablero, añadió Liz , en que una diagonal es decisiva y te da el triunfo . Así, me es del todo indiferente tener una dama o un alfil en ese momento ya que cualquiera de esas piezas me va a proporcionar el triunfo. Sin embargo , apostilló Jean Luc , son contadas las ocasiones en que una pieza inferior puede desempeñar el papel de una dama y esa excepción no se puede convertir en norma …

Al final , lo importante es ganar la partida , concluyó Gerard .

Por primera vez , en toda la tarde me permití hacer una observación . ¿ Cuanto dura una partida ?...

martes, 6 de julio de 2010

MBA

No hace mucho , justo después de la quiebra de Lehman y cuando los gobiernos de los principales paises del mundo inyectaban dinero de los contribuyentes en las entidades financieras , para transmitir calma a los mercados , se produjo una inusual subida de las principales bolsas mundiales , una subida suave y sostenida sin motivo aparente ...

Hacía años que me reunia con mis "amigos" en diferentes partes del mundo , siempre lugares selectos y de carácter restringido, seguramente aburridos de la cotidianeidad de nuestras vidas exitosas y plagadas de bienes materiales. James , sugirió un entretenimiento , se trataba de entablar un juego habitual en nuestro círculo y que seguramente escandalizaría a propios y extraños. Era bastante sencillo , aparentemente, casi todos lo conocemos ... jugar una partida de ajedrez... Lo que hacía extraordinario el juego era simplemente que Cris y John , los contendientes , según fuese el resultado de la partida iban a provocar una sacudida en los mercados financieros.

Es curioso observar en el año 2009 , sin ir más lejos , las subidas de índices tan familiares como el IBEX 35 sín ningún motivo y más notable es todavia como los principales bancos y cajas de España , a traves de sus directivos y posteriormente en cascada jerárquica , mandos intermedios incompetentes y directores de oficina presionados ( también incompetentes , aunque más vulnerables ) transmitían a sus clientes la idoneidad de invertir en bolsa ya que los mercados estaban en fase alcista . Estos profesionales de las finanzas no se planteaban porqué , simplemente veian un gráfico y se veian capacitados para efectuar análisis, muy elaborados por cierto , fase alcista ( 150,000€ al año más variable )...

Cris nunca valoró como debía la "pequeña calidad" (término que se denomina en ajedrez a la pareja de álfiles versus álfil y caballo ), en la mayoria de posiciones son superiores y en posiciones abiertas son letales . Así que John consiguió un triunfo fácil y tuvo el privilegió de comprar acciones el primero a un mejor precio antes de obligar al resto del grupo a efectuar la misma compra de acciones ( una tradición no escrita ), evidentemente en estas reuniones nadie quiere perder ni el juego ni dinero , así que posteriormente a las operaciones financieras que ellos realizan activan los "mecánismos del mercado ", es decir que las entidades financieras reciben órdenes en la cúpula y el pobre cliente de a pie no sabe como está comprando un fondo de inversión agresivo , en la cresta de la ola , y con la seguridad de perder entre un 15 o un 30 % del capital , eso si ,el amable y simpático empleado de su sucursal lo asesoró con la mejor intención (únicamente presionado por su jefe )... Todo por una maldita pareja de álfiles , para que luego digan que el ajedrez es solo un juego...