Privilegios de los bancos

Reformar el funcionamiento del sistema bancario debería ser la piedra angular de cualquier sociedad actual que quiera acabar con el enriquecimiento de unos pocos y el expolio de la mayoría .

Cada vez más personas son conscientes del extraño funcionamiento de los bancos , no obstante existen muchas personas que todavía ignoran cual es la realidad , en una encuesta realizada en Reino Unido hace un año solo un 8 % de los encuestados eran conscientes que el banco funcionaba con el sistema de reserva fraccionaria , la mayoría pensaban que funcionaban con reservas del 100 % .

Cuando un particular abre una cuenta en un banco y realiza un depósito está concediendo un préstamo al banco , independientemente de si es una libreta a la vista o un depósito a plazo fijo . A cambio el banco le abonará intereses y utilizará ese capital para lo que crea conveniente . Erróneamente existe la creencia que al realizar el depósito en el banco , este ejerce la custodia del dinero , para eso están las cajas de seguridad y entonces es el cliente el que paga al banco por el servicio.

Se da la circunstancia que un cliente con una libreta a la vista , pongamos con 10.000 euros , además de prestar al banco esa cantidad recibirá un 0,01 % de interés ( 10 euros ) y durante el año tendrá que pagar entre 30 – 50 euros por mantenimiento de la cuenta/libreta , es decir pagas por prestar dinero .

Una vez comprendemos que estamos prestando dinero al banco deberíamos elegir con que banco lo vamos a hacer , ya que como cualquier préstamo puede ocurrir que no nos devuelvan el dinero . Así se tendría que valorar la solvencia de la entidad como factor principal de nuestra decisión , además del tipo de inversiones que va a efectuar con nuestro capital ( esto es casi imposible ) , existe el convencimiento que al existir el FGD ( Fondo de Garantía de Depósitos) nuestro dinero está garantizado . La realidad es que el fondo no puede cubrir gran parte del dinero depositado en los bancos y además incurrimos en el riesgo moral de no tener que distinguir entre los que operan correctamente y los que no .

Una vez hemos cedido contractualmente nuestro dinero para que el banco lo utilice sucede lo más extraordinario de todo . Podemos aceptar prestar 10.000 € a un banco a cambio de un interés y que este nos pague a nosotros un 3 % de interés anual , a su vez el banco prestará ese dinero a alguien al 9 % y obtendrá un beneficio . Nos gustará o no pero parece un negocio de intermediación como otro cualquiera , sin embargo resulta que con el sistema de reserva fraccionaria el banco en lugar de prestar 10.000 € , puede prestar 100.000 € o más .

A los bancos se les concede el privilegio de multiplicar la base monetaria real , el factor multiplicador puede ser de 10 , 50 … etc , dependiendo del ciclo económico y de la confianza que los inversores tengan . Así , si no se equivocan al conceder los préstamos o realizar sus inversiones pueden obtener beneficios por un dinero creado a partir de deuda que no se sustenta en nada real ( 10.000 reales – 90.000 ficticios ) .

Muchos economistas creen que esto ha de ser así ya que es la única manera que las economías crezcan y exista suficiente crédito para desarrollar las sociedades , aunque esté en desacuerdo supondré que tienen razón , pero no logro entender ¿ porque el beneficio obtenido del dinero virtual ha de ser para empresas privadas y no para el Estado ? .

Es como si un asalariado que cobra 1.000 € al mes , en base a esos 1.000 pudiese prestar 9.000 a sus compañeros para que gasten y se reactive el consumo . Alguno preguntará como va a prestar 9.000 € que no tiene ( igual que el banco ) , presentará una hoja firmada por las dos partes ( colateral ) y el banco central de turno le inyectará el capital solicitado .

Que luego el préstamo resulta impagado y no puede hacer frente a las provisiones , no pasa nada , sus amigos ( los contribuyentes ) lo arreglaremos .